Au-delà de l’esthétique pure. La solution solide et naturelle.

L'implant Straumann® PURE Ceramic est le fruit de décennies d'expérience.
Straumann PURE Ceramic Implant (English)

L’implant Straumann® PURE Ceramic est une solution unique pour traiter les patients avec des besoins spécifiques. Certainspatients au biotype gingival fin requièrent une approche de traitement différente, tandis que d’autres expriment clairement leur souhait de pouvoir bénéficier d’une alternative sans métal.

L'implant Straumann® PURE Ceramic est le fruit de décennies d'expérience et offre une solution unique
pour traiter les patients avec des besoins spécifiques.

  • Développez votre patientèle grâce à une solution innovante
    Prédictibilité élevée avec des propriétés d’ostéointégration révolutionnaires, équivalentes à la surface SLA® qui a déjà fait ses preuves2,3,4
    Le test de validation effectué sur 100% des implants assure la fiabilité de leur résistance
    Une solution esthétique haut de gamme grâce au matériau de teinte ivoire

L’implant et ses propriétés

L’implant Straumann® PURE Ceramic possède un design monotype conçu à partir des caractéristiques des implants Straumann® Soft Tissue Level Standard Plus et Straumann® Bone Level.

L’implant Straumann® PURE Ceramic peut être posé au moyen du kit chirurgical Straumann® existant en utilisant une procédure chirurgicale très semblable aux autres implants Straumann. L’implant Straumann® PURE Ceramic est disponible en deux diamètres endo-osseux de 4,1 et 3,3, avec deux hauteurs de piliers intégré de 4,0 et 5,5 mm. Le système implantaire utilise le même code couleur unifié pour les instruments et les implants que celui utilisé pour les implants en titane Straumann®.

Développez votre patientèle avec une solution innovante

Grâce à l’implant Strauman® PURE Ceramic Implant, les praticiens bénéficient d’une option supplémentaire pour convaincre leurs patients de choisir le traitement implantaire plutôt que le remplacement classique de la dent. Une enquête réalisée en Europe1 auprès de plus de 250 patients a révélé que si le choix leur est laissé, les patients sont beaucoup plus nombreux à préférer un implant en céramique plutôt qu’en titane.

Patient survey showing implant material preference of patients

Enquête montrant la préférence des patients en ce qui concerne le matériau
utilisé pour l’implant1

Les praticiens peuvent utiliser cette solution comme une opportunité pour développer leur patientèle. Lorsque vous optez pour un traitement avec l’implant Straumann® PURE Ceramic, vous démarquez votre cabinet tout en répondant aux attentes de vos patients :

  • Les cas esthétiques peuvent être des défis. Quelles sont vos options si les patients avec un biotype gingival fin demandent un traitement esthétique ?
  • Les demandes de traitements implantaires sans métal augmentent constamment. Avez-vous l’équipement nécessaire pour traiter les patients ayant ce type de demande ?
  • La prédictibilité est la clé de la réussite des traitements et a un impact significatif sur la réputation de votre cabinet. Les conditions préalables de la prédictibilité sont la stabilité mécanique et l’ostéointégration. Quelle importance accordez-vous à ces facteurs lors du choix du traitement ?

PRÉDICTIBILITÉ ÉLEVÉE AVEC DES PROPRIÉTÉS D’OSTÉOINTÉGRATION RÉVOLUTIONNAIRES ÉQUIVALENTES À LA SURFACE SLA® QUI A FAIT SES PREUVES2,3,4

Pour un traitement réussi avec une prédictibilité élevée, la structure de la surface joue un rôle important dans l’obtention de l’ostéointégration5- 8. L’implant Straumann® PURE Ceramic est doté d’une surface ZLA™, basée sur la surface SLA® bien documentée. Les deux surfaces présentent des topographies très similaires. Les données de recherche publiées2,3,4 font état des mêmes schéma et durée de cicatrisation ainsi que de la préservation osseuse pour les surfaces ZLA™ et SLA®. Le délai réduit de cicatrisation de 6 – 8 semaines, révolutionnaire pour un implant céramique, contribue à limiter le risque de fracture précoce9. La surface ZLA™ révèle une ostéointégration rapide et prédictible qui contribue au succès du traitement implantaire.

Valeurs moyennes de la densité osseuse péri-implantaire2
Mean peri-implant bone density values


100 % DES IMPLANTS TESTÉS OFFRENT UNE RÉSISTANCE EFFICACE

Des études indiquent des fractures sur les implants en tout-céramique de certains fabricants10, ce qui démontre l’importance de la stabilité mécanique pour un traitement prédictible à long terme. L’implant Straumann® PURE Ceramic est conçu et produit pour atténuer ces risques de fracture et d’instabilité. Les implants sont fabriqués à partir de zircone haute performance (Y-TZP).

Outre la sélection d’un matériau spécifique, des processus de production très contrôlés ont été étudiés pour garantir des niveaux exceptionnels de qualité. C’est pourquoi chaque implant doit subir avec succès un test de résistance mécanique sur 360° avant d’être conditionné et livré au praticien.

L’excellente résistance mécanique de l’implant a été confirmée par une étude clinique rapportant zéro fracture au bout d’un an de suivi11. Les normes élevées du produit, établies par l’étude, permettent aux patients et praticiens d’avoir une confiance totale dans la fiabilité du traitement.

Taux de réussite et de survie de l’implant Straumann® PURE Ceramic au bout d’un an, relevés dans le cadre d’une étude multicentrique11
Success and survival rate of the Straumann® PURE Ceramic Implant after 1-year follow up within a multicenter study

Une solution esthétique haut de gamme grâce au matériau de teinte ivoire

Dans la majorité des cas, les patients demandent un résultat esthétique sans compromis. Pour aider les praticiens à répondre à cette demande, l’implant Straumann® PURE Ceramic a une teinte ivoire naturelle. Cette caractéristique spécifique donne à l’implant l’aspect d’une dent naturelle et facilite le traitement des cas avec biotype gingival fin ou récession des tissus mous.

Outre la teinte, les tissus mous jouent également un rôle essentiel dans le résultat esthétique final. Une étude menée sur des animaux montre une profondeur réduite de poche et une meilleure adhérence des tissus mous avec l’implant Straumann® PURE Ceramic comparé à un implant en titane. Ces caractéristiques aident le praticien à préserver l’aspect esthétique et naturel à long terme.

A courtesy of Dr. Jaquiéry & Dr. Röhling

Avec l’aimable autorisation de Dr Jaquiéry & Dr Röhling

Profondeur de poche et mesures de la distance biologique des implants en titane et céramique4
(valeurs moyennes)
Pocket depth and biological width measurements of titanium and ceramic implants (mean values)


Les praticiens utilisant l’implant Straumann® PURE Ceramic profitent de tous les avantages d’un implant céramique et bénéficient en outre d’un produit parfaitement testé et basé sur l’expérience de plusieurs décennies de Straumann dans le domaine de la dentisterie.

Références

1 Straumann patient survey, Data on file 2 Gahlert M et al. ‚ In vivo performance of zirconia and titanium implants: a histomorphometric study in mini pig maxillae.’ Clin Oral Implants Res. 2012 Mar;23(3):281-6 3 Bormann KH et al. ‚ Biomechanical evaluation of a microstructured zirconia implant by a removal torque comparison with a standard Ti-SLA implant.’ Clin Oral Implants Res. 2012 Oct; 23(10):1210-6 4 Data on file (Blanco) 5 Buser D. et al ‘Interface shear strength of titanium implants with a sandblasted and acid-etched surface: a biomechanical study in the maxilla of miniature pigs.‘J Biomed Mater Res. 1999 May;45(2):75-83. 6 Buser D. et al. ‘10-year Survival and Success Rates of 511 Titanium Implants with a sandblasted and Acid Etched Surface: A Retrospective Study in 303 Partially Edentulous Patients’ Clin Implant Dent Relat Res. 2012 Dec;14(6):839-51 7 Roccuzzo M. et al ‘Long-term results of a three arms prospective cohort study on implants in periodontally compromised patients: 10-year data around sandblasted and acid etched (SLA) surface.’ Clin Oral Implants Res. 2013 Jul 19. [Epub ahead of print] 8 Cochran D.L. et al. ‘The use of reduced healing times on ITI implants with a sandblasted and acid-etched (SLA) surface: early results from clinical trials on ITI SLA implants.‘Clin Oral Implants Res. 2002 Apr;13(2):144-53 9 Raghavendra S, et al. Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 2005 May–Jun;20(3):425–31 10 Gahlert M, et al. ‘Dental zirconia implants up to three years in function: a retrospective clinical study and evaluation of prosthetic restorations and failures.’ Int J Oral Maxillofac Implants. 2013 May-Jun;28(3):896-904 11 Gahlert M. et al. ‘Prospective Open Label Single Arm Study to Evaluate the Performance of Straumann® Ceramic Implants Monotype (CIM) in Single Tooth Gaps in the Maxilla and Mandible’ Poster 252 at the 22nd Annual Scientific Meeting of the European Association of Osseointegration, 17-19 Oct. 2013, Dublin Ireland