Corps de scannage Straumann® RevEX™

Numérique. Confortable. Simple.

Acheter maintenant
Nous contacter

Réduisez le nombre de visites de 40 % avec Straumann® RevEX™ – essentiel pour un flux de travail entièrement numérique pour la restauration d’arcade complète définitive.

Indications clés
Patients édentés
Matériau
Titane 
Flux de travail
Numérique
Systèmes implantaires
BLT (+SDI) | BLC | BLX
Connexions implant-partie secondaire
SC, NC, RC | RB/WB, WB | ND/RD | NT, RT, WT

Glossaire des abréviations >

40 % de temps en moins1,2
facile à intégrer dans votre flux de travail.

3 visites au lieu de 51,2
Réduisez le nombre de visites de 40 % avec Straumann® RevEX™ – essentiel pour un flux de travail entièrement numérique pour la restauration d’arcade complète définitive.

Bénéficiez de plus de
confort, simplicité, efficacité2, précision1, confort du patient3-6

Et de moins de
difficulté1, temps1,2, visites2

Brochures et vidéos

Cherchez-vous à obtenir plus d’informations ? Vous les trouverez dans le Centre de téléchargement.

Histoires présentées sur youTooth

Nous contacter

Accord sur l’utilisation des données*

Lire notre politique de confidentialité.

Veuillez saisir à nouveau le code ci-dessus

Bibliographie

1 Panos Papaspyridakos, Armand Bedrossian , Yukio Kudara , Panagiotis Ntovas , Abdullah Bokhary , Konstantinos Chochlidakis . Reverse scan body: A complete digital workflow for prosthesis prototype fabrication. Journal of Prosthodontics, 202 2 E. Armand Bedrossian DDS, MSD, FACP, Panos Papaspyridakos DDS, MS, PhD, Edmond Bedrossian DDS, FACOMS, FAO, FITI “The Reverse Scan Body protocol”: Completing the Digital Workflow, Compendium June 2023 (will be published in August) 3 Vandeweghe S, Vervack V, Dierens M, De Bruyn H. Accuracy of digital impressions of multiple dental implants: an in vitro study. Clin Oral Implants Res 2016;28:648-53. 4 Cappare P, Sannino G, Minoli M, Montemezzi P, Ferrini F. Conventional versus digital impressions for full arch screw-retained maxillary re-habilitations: a randomized clinical trial. Int J Environ Res Public Health 2019;16:829. 5 Richert R, Goujat A, Venet L, Viguie G, Viennot S, Robinson P, et al. Intraoral scanner technologies: a review to make a successful impression. J Healthc Eng 2017;2017:8427595 6 Gallardo YR, Bohner L, Tortamano P, Pigozzo MN, Laganá DC, Sesma N. Patient outcomes and procedure working time for digital versus conventional impressions: a systematic review. J Prosthet Dent 2018;119:214-9.