Implant zygomatique Straumann®, ZAGA®

Conçu par des experts pour le patient.

Le système implantaire zygomatique Straumann® fournit une solution immédiate, prédictible et fixe pour les patients dont la dentition se trouve au stade terminal.1,2,4

  • CONÇU PAR DES EXPERTS POUR DES EXPERTS

    Rassembler des experts pour fournir un traitement en lequel vous pouvez avoir confiance.

  • MISE EN CHARGE IMMÉDIATE

    Offre une stabilité primaire et permet une mise en charge immédiate.1,2,5

  • CONCEPTIONS BASÉES SUR LES STRUCTURES ANATOMIQUES

    Deux conceptions avec une association unique de caractéristiques permettant de respecter les structures anatomiques des patients.⁶

  • PROTHÈSES SIMPLES ET POLYVALENTES³

    Simplification de la procédure grâce à une gamme prothétique polyvalente avec une seule connexion implant-partie secondaire ; compatible avec les solutions Straumann® pour patients édentés.

Conçu pour s’adapter à l’anatomie du patient.

Deux conceptions d’implant, implant zygomatique Straumann, ZAGA™ rond et ZAGA™ plat pour s’adapter à l’anatomie du patient et prendre en compte le défaut osseux.

Histoires présentées sur youTooth

Aucun résultat pour votre recherche

Erreur pendant le téléchargement des articles

Explorer plus d’articles youTooth

Comment pouvons-nous vous aider ?

Nous contacter

Accord sur l’utilisation des données*
Veuillez saisir à nouveau le code ci-dessus

Téléchargements

Documents

Vidéos et Animations

Preuves scientifiques

Catalogues

Bibliographie

1 Tuminelli FJ, Walter LR, Neugarten J, Bedrossian E. Immediate loading of zygomatic implants: A systematic review of implant survival, prosthesis survival and potential complications. Eur J Oral Implantol. 2017;10 Suppl 1:79-87.
2 Fatigue Testing Report – ZAGA Implant System.
3 Boyes-Varley JG, Howes DG, Lownie JF, Blackbeard GA. Surgical Modifications to the Branemark Zygomaticus Protocol in the treatment of the severely resorbed Maxilla: A Clinical Report. Int. J Oral Maxillofac. Implants 2003;18:232–237.
4 Wang F, Monje A, Lin GH, Wu Y, Monje F, Wang HL, Davó R. Reliability of four zygomatic implantsupported prostheses for the rehabilitation of the atrophic maxilla: a systematic review. Int J Oral Maxillofac Implants. 2015 Mar-Apr;30(2):293-8.
5 Jung RE, Al-Nawas B, Araujo M, Avila-Ortiz G, Barter S, Brodala N, Chappuis V, Chen B, De Souza A, Almeida RF, Fickl S, Finelle G, Ganeles J, Gholami H, Hammerle C, Jensen S, Jokstad A, Katsuyama H, Kleinheinz J, Kunavisarut C, Mardas N, Monje A, Papaspyridakos P, Payer M, Schiegnitz E, Smeets R, Stefanini M, Ten Bruggenkate C, Vazouras K, Weber HP, Weingart D, Windisch P. Group 1 ITI Consensus Report: The influence of implant length and design and medications on clinical and patient-reported outcomes - Clin Oral Implants Res. 2018 Oct;29 Suppl 16:69-77.
6 Aparicio C, López-Piriz R, Albrektsson T. ORIS Criteria of Success for the Zygoma-Related Rehabilitation: The (Revisited) Zygoma Success Code. Int J Oral Maxillofac Implants 2020;35:366–378.
7 Aparicio C, Balshi T J, Chow J, David L, Davo R, Mclellan G, Nicolopoulos C, Peñarrocha M, Pikos M A, Polido W, Zarrinkelk H, Malevez C. The Zygomatic Osteotomy Revisited. ZAGA Consensual Guide for Zygomatic Surgery Decision Taking. Int J Oral Maxillofac Implants 2020 (accepted).