Straumann® Seramik İyileştirme Dayanakları

Uyumlu yumuşak doku iyileşmesine ilk adım.



Straumann® Seramik İyileştirme Dayanakları yumuşak doku tutunması için olumlu koşullar sağlar ve böylece implant çevresinde sağlıklı bir ortamı destekler. İyi ispatlanmış zirkonya materyali ayrıca ameliyat gününden itibaren daha az plak tutunması ve gelişmiş yumuşak doku iyileşmesi arayan cerrahlar ve protodonti uzmanlarına yardımcı olur.

Temel endikasyonlar
Tek üyeli
Sabitleme
Materyal
ZrO2
İş akışı
Geleneksel
İmplant sistemleri
BL | BLT
Protez bağlantıları
NC, RC

Olumlu yumuşak doku tutunması

Genel olarak zirkonya çevresinde titanyuma göre daha uygun yumuşak doku tutunması olur ve kan dolaşımı doğal diş etrafındakine benzerdir.1-2

Sağlıklı peri-implant ortamı için tasarlanmış

Titanyuma göre daha düzgün yüzey nedeniyle zirkonya üzerinde daha az plak tutunması.2-3,8-9 

Kullanım kolaylığı

Entegre vidası sayesinde aspirasyon güvenliği.
Karşılık gelen protez platformunu açıkça tanımlamak için renk kodlu.

Cerrahi gününden estetik

İyileşme aşaması için seramik dayanaklar. 
Straumann® CARES® seramik seçenekleri kullanılarak daimi restorasyon.

Broşürler ve videolar

Ek bilgi mi arıyorsunuz? Bunları Kaynaklar içinde bulabilirsiniz.

youTooth üzerinde öne çıkan hikayeler

Bizimle iletişim kurun

Sorularınız varsa veya daha fazla bilgi isterseniz lütfen müşteri hizmetleri ekibimizin sizinle iletişime geçmesi için formu doldurun. Size yardımcı olmaktan mutluluk duyarız.

Veri kullanımı sözleşmesi*
Lütfen yukarıdaki kodu tekrar girin
Referanslar

1 Kajiwara N, Masaki C, Mukaibo T, Kondo Y, Nakamoto T, Hosokawa R (2015). Soft tissue biological response to zirconia and metal implant abutments compared with natural tooth: microcirculation monitoring as a novel bioindicator. Implant Dent 24(1):37-41.
2 Degidi M, Artese L, Scarano A, Perrotti V, Gehrke P, Piattelli A. Inflammatory infiltrate, microvessel density, nitric oxide synthase expression, vascular endothelial growth factor expression, and proliferative activity in peri-implant soft tissues around titanium and zirconium oxide healing caps. J Periodontol. 2006 Jan;77(1):73-80.
3 Liñares A, Grize L, Muñoz F, Pippenger BE, Dard M, Domken O, Blanco-Carrión J. Histological assessment of hard and soft tissues surrounding a novel ceramic implant: a pilot study in the minipig. J Clin Periodontol. 2016 Jun;43(6):538-46.  
4 Erbshäuser M., Zirconium dioxide dental implants in single-tooth gaps – An alternative to titanium? (Article in German). Implantologie Journal 11 | 2015, 32-36.
5 Welander M, Abrahamsson I, Berglundh T. The mucosal barrier at implant abutments of different materials. Clin Oral Implants Res. 2008 Jul;19(7):635-41.
6 Tetè S, Mastrangelo F, Bianchi A, Zizzari V, Scarano A. Collagen fiber orientation around machined titanium and zirconia dental implant necks: an animal study. Int J Oral Maxillofac Implants. 2009 Jan-Feb;24(1):52-8.
7 De Medeiros RA, Vechiato-Filho AJ, Pellizzer EP, Mazaro JV, dos Santos DM, Goiato MC (2013). Analysis of the peri-implant soft tissues in contact with zirconia abutments: an evidence-based literature review. J Contemp Dent Pract 14(3):567- 572.
8 S. Röhling, M. Astasov-Frauenhoffer, I. Hauser-Gerspach, O. Braissant, H. Engelhardt, T. Waltimo, M. Gahlert. In vitro biofilm formation on commercially available machined and micro-roughened titanium and zirconia implant surfaces. Clin. Oral Impl. Res. 26 (Suppl. 12), 2015.
9 Scarano A, Piattelli M, Caputi S, Favero GA, Piattelli A. Bacterial adhesion on commercially pure titanium and zirconium oxide disks: an in vivo human study. J Periodontol. 2004 Feb;75(2):292-6.