Os 7 motivos principais para utilizar o Straumann Pro Arch com o novo implante Straumann® BLX

Por quê utilizar a nova solução Straumann® Pro Arch com o novo Straumann® BLX Implant System? Para saber, pedimos aos utilizadores ativos que selecionassem as características mais valiosas do BLX quando utilizado em reabilitações de arcada completa e que partilhassem connosco as suas opiniões acerca do sistema.1


Uma reabilitação de arcada completa com carga imediata é sempre um desafio para toda a equipa de tratamento. Ao mesmo tempo, é uma oportunidade para aplicarmos um tratamento notável que melhorará consideravelmente a qualidade de vida do paciente e lhe devolverá o sorriso – desde que as competências e ferramentas certas necessárias estejam disponíveis. 

Reabilitação de arcada completa com carga imediata com Straumann® Pro Arch BLX (imagens gentilmente cedidas pelo Prof. J. Caramês)

O sistema de implantes BLX, recentemente apresentado, reforça a solução Pro Arch para as reabilitações de arcada completa, oferecendo uma gama de ferramentas para o tratamento eficaz, flexível e confiante destes casos complexos. Neste artigo, encontrará uma classificação das características mais valiosas do Straumann® Pro Arch BLX com base num inquérito aos clientes.

Motivo #7: Está disponível um portefólio otimizado de pilares aparafusados

Os pilares angulados arredondados e finos maximizam o espaço para os tecidos moles. Eficiente: o sistema de uma só conexão reduz o número de pilares, mantendo todas as opções clínicas em aberto. O pilar aparafusado deve ser apertado a 35 Ncm – como todos os pilares BLX finais.

  • Opções de pilares aparafusados.
  • Colocação dos pilares aparafusados (imagens gentilmente cedidas por M. Laureti e N. Ferrigno).
Assistir a animação

Motivo #6: O implante de 3,75 mm de diâmetro é adequado para todas as indicações

O núcleo fino do implante de ∅ 3,75 mm e o seu desenho de implante totalmente cónico permitem os protocolos de preservação de osso aplicáveis em todas as indicações. As propriedades mecânicas de alto desempenho do material de implante Roxolid® da Straumann acrescentam ainda mais tranquilidade .2

  • Reabilitação de arcada completa com carga imediata em osso mole utilizando o Straumann® BLX 3,75 mm de 6 mm a 12 mm num caso (imagens gentilmente cedidas por B. Sobczak).
  • Reabilitação de arcada completa com carga imediata utilizando um implante Straumann® BLX 3,75 mm em osso mole (imagens gentilmente cedidas por L. Cuadrado).
  • Reabilitação de arcada completa com carga imediata utilizando o implante Straumann® BLX 3,75 mm com 10 mm de comprimento em osso duro (imagens gentilmente cedidas por Dr. L. Swart e P. van Zyl).

Motivo #5: A superfície SLActive® funciona mesmo em pacientes com saúde comprometida

A SLActive®, a superfície “premium” da Straumann, promove a regeneração óssea3 e reduz o tempo de cicatrização4. Mesmo os pacientes com problemas de saúde (a receber radioterapia ou com diabetes) podem ser tratados com previsibilidade baseada em evidências e com tranquilidade3-9.

Motivo #4: Uma vasta gama de implantes com uma só conexão

Um portefólio de 42 implantes com uma só conexão para todos os diâmetros possibilita uma escolha de pilar direta, manutenção simplificada de stocks e fluxos de trabalho robustos no consultório.

Ver imagens

Motivo #3: Um sistema de implantes consegue cobrir quase todas as indicações de arcada completa

O Straumann® BLX foi concebido para uma estabilidade primária excelente em diferentes qualidades de osso, graças ao seu desenho otimizado da rosca que é adequado tanto para o maxilar inferior como para o superior. A disponibilidade de uma vasta gama de diâmetros (sete) e de comprimentos (de 6 a 18 mm) oferece uma elevada adaptabilidade à anatomia do paciente.

Ver imagens

Motivo #2: Gestão dinâmica do osso para um melhor controlo do torque de inserção, de modo a conseguir estabilidade primária

As roscas duplas progressivas cortam o osso duro e condensam o osso mole, para uma osseodensificação uniforme ao longo de toda a osteotomia. Os elementos de corte bidirecional permitem a rotação para trás e para a frente e, assim, um torque de inserção final controlado. Em último lugar, mas não menos importante: as novas VeloDrills com o seu desenho de geometria de corte e um tratamento de superfície que limita a fricção e facilita a extração de detritos, produzem menos calor e requerem um protocolo de perfuração simplificado.

Assistir à colocação do implante em osso duro

Motivo #1: O desenho do implante foi otimizado para uma melhor estabilidade primária

O desenho de rosca variável do BLX, combinado com um núcleo de implante cónico e fino, foi desenvolvido para uma estabilidade primária elevada em locais com pouca preparação – mesmo em situações complexas. O colo de diâmetro reduzido ajuda a controlar o torque de inserção e limita o esforço sobre o osso.

Assistir a animação
Ver imagem de caso clínico

O Straumann® Pro Arch BLX oferece ainda mais vantagens que não estão enumeradas nesta lista dos “7 motivos principais”, como o número reduzido de etapas de perfuração, conexão TorcFit™ (uma conexão interna cónica a 7° justa com 6 posições protéticas para todos os diâmetros de implante), o material Roxolid® para uma menor invasidade,  um estojo de cirurgia pequeno, entre outras. Saiba o que os clínicos mais experiente têm a dizer (testemunhos a seguir)!

Interessa-lhe saber mais e testar o Straumann® BLX? Aproveite a nossa oferta especial para experimentar novos níveis de eficiência, flexibilidade e confiança!


Teste o implante Straumann® BLX com a nossa campanha especial

Consiga já a sua oferta

Referências

1. Internal Survey conducted from June to July 2019  with 30 participants
2. Steinemann S.G. ‘Titanium – the materials of choice?’ Periodontology 2000, Vol. 17, 1998, 7-21
3. El Chaar E, Zhang L, Zhou Y, et al.  Superior osseointegration of superhydrophilic implants placed in defect grafted bones. Int J Oral Maxillofac Implants 2018;  (Article in press).
4. Lang NP, Salvi GE, Huynh-Ba G, Ivanovski S, Donos N, Bosshardt DD. Early osseointegration to hydrophilic and hydrophobic implant surfaces in humans. Clin Oral Implants Res. 2011 Apr;22 349-56
5. Heberer S, Kilic S, Hossamo J, Raguse J-D, Nelson K. Rehabilitation of irradiated patients with modified and conventional sandblasted, acid-etched implants: preliminary results of a split-mouth study. Clin. Oral Impl. Res. 22, 2011; 546–551.
6. ChenY, Man Y Clinical evaluation of SLActive Titanium zirconium narrow diameter implants for anterior and posterior crowns in smokers and nonsmokers group. Presented at the ITI World Symposium, Basel, May4-6, 2017 Abstracts: Clinical Research 045, p18
7. Nelson, K., Stricker, A., Raguse, J.-D. and Nahles, S. (2016), Rehabilitation of irradiated patients with chemically modified and conventional SLA implants: a clinical clarification. J Oral Rehabil, 43: 871–872.
8. Cabrera-Domínguez J, Castellanos-Cosano L, Torres-Lagares D, Machuca-Portillo G. A Prospective Case-Control Clinical Study of Titanium-Zirconium Alloy Implants with a Hydrophilic Surface in Patients with Type 2 Diabetes Mellitus. Int J Oral Maxillofac Implants. 2017 Sep/Oct;32(5):1135-1144.
9. C. NACK, J.-D. RAGUSE, A. STRICKER , K. NELSON & S. NAHLES. Rehabilitation of irradiated patients with chemically modified and conventional SLA implants: five-year follow-up. Journal of Oral Rehabilitation 2015 42; 57—64.