Сравнение эффективности имплантатов с анодированной поверхностью и поверхностью, прошедшей пескоструйную обработку, при наличии щелевидных костных дефектов, по данным эксперимента на животных.

Цели

Формирование костной ткани в области шейки имплантата является залогом успешного восстановления эстетики и отсутствия биологических осложнений в отдаленном периоде. Целью настоящего контролируемого доклинического исследования была оценка влияния поверхности и формы имплантата на формирование новообразованной кости и остеоинтеграцию имплантата.

Материалы и методы

При проведении гистологического и гистоморфометрическоо анализа сравнивали три группы имплантатов: 1) недавно вышедший на рынок имплантат с анодированной поверхностью, 2) специально произведенную для настоящего исследования копию имплантата 1 с супергидрофильной поверхностью, прошедшей грубозернистую обработку и травление кислотой, 3) доступный на рынке имплантат с такой же поверхностью как имплантат 2, но отличающийся по форме. В ходе эксперимента на карликовых свиньях в области имплантации искусственно создавали стандартизированные щелевидные дефекты с вестибулярной стороны. Период наблюдения составлял 2 и 8 недель.

Результаты

Через 8 недель заживления объем новообразованной кости в области шейки имплантата (ПКПД) был значительно выше в контрольных группах 2 и 3 по сравнению с тестовой группой 1. Анализ остальных параметров остеоинтеграции имплантата и формирования новой костной ткани (дКИК, НКВ, пКИК) дал схожие результаты, свидетельствующие о превосходстве умеренно шероховатой поверхности по сравнению с анодированной поверхностью. Показатель контакта имплантата с нативной костью в области апекса (нКИК) через 2 недели заживления был выше в группе 3, чем в группах 1 и 2. Через 8 недель заживления нКИК был значительно выше в группах 2 и 3 по сравнению с группой

Заживление костной ткани через 8 недель:
Копия имплантата N из сплава
Roxolid® с поверхностью SLActive®

Выраженный костный дефект (дегисценция):
Копия имплантата N из сплава
Roxolid® с поверхностью SLActive®

Заживление костной ткани через 8 недель:

Имплантат N c анодированной поверхностью 

Выраженный костный дефект (дегисценция):

Имплантат N c анодированной поверхностью 

Выводы

Формирование новой костной ткани в области щелевидного дефекта (ПКПД) в первую очередь зависело от характеристик поверхности имплантата и их влияния на его остеоинтеграцию.
На остеоинтеграцию (нКИК) апикальной части имплантата влияли не только характеристики поверхности, но и форма имплантата. На раннем этапе заживления геометрия имплантата оказывала более выраженное воздействие на процесс остеоинтеграции имплантата.