Straumann® Roxolid®

Plus que résistant – Roxolid®.
Moins invasif.

En savoir plus
Nous contacter

Roxolid® est un alliage haute performance composé de ~15 % de zircone et ~85 % de titane et qui a été spécifiquement conçu pour une utilisation en implantologie dentaire. Il présente une grande résistance à la traction et d’excellentes capacités d’ostéointégration, ce qui en fait le matériau de choix pour réduire le caractère invasif. Ses propriétés apportent une plus grande confiance et plus d’options de traitement, grâce à la pose d’implants de diamètre réduit (Implant Straumann® Bone Level Tapered Ø 2,9 mm) et plus courts (Implant Straumann® Standard Plus Short 4 mm), particulièrement dans des cas où l’augmentation osseuse peut être évitée. 

Force

Résistance mécanique plus élevée que le titane.1
Préservation

Préserve le tissu osseux et réduit le nombre de procédures de greffes invasives.2,3
Flexibilité

Plus d’options de traitement avec des implants plus petits.
Ostéointégration

Les excellentes propriétés d’ostéointégration des implants Roxolid® en association avec notre surface SLActive®9,10 permettent de réduire la complexité du traitement.4-7,11,12
Acceptation du patient

Des plans de traitement moins invasifs (= cicatrisation plus rapide et moins de gêne post-opératoire) peuvent aider à surmonter de nombreux doutes que le patient pourrait avoir.
Données

L’utilisation réussie de Roxolid® a été documentée dans de nombreuses études cliniques avec des périodes de suivi allant jusqu’à 5 ans.8
Tranquillité d’esprit

Conditions spéciales pour les implants Roxolid® : Garantie Straumann® Lifetime+.

Brochures et vidéos

Cherchez-vous à obtenir plus d’informations ? Vous les trouverez dans le Centre de ressource.

Articles youTooth

Bibliographie

1 Bernhard N et al., (2009). Forum Implantologicum 5(30). 
2 Benic GI et al. ‘Titanium-zirconium narrow-diameter versus titanium regular-diameter implants for anterior and premolar single crowns: 1-year results of a randomized controlled clinical study.’ Journal of Clinical Periodontology 2013; [Epub ahead of print]
3 Freiberger P, Al-Nawas B. ‘Non-interventional Study on Success and Survival of TiZr Implants.’ EAO 2012 Copenhagen; 305 Posters – Implant Therapy Outcomes, Surgical Aspects. 
4 Al-Nawas B et al. (2012). Clin Implant Dent Relat Res 14(6):896-904.
5 Müller F et al. (2015). BMC Oral Health. 2015 Oct 12;15(1):123.
6 Quirynen M et al. (2015). Clin Oral Implants Res. Jul;26(7):831-40.
7 Altuna P et al., (2016). Int. J. Oral Maxillofac. Surg; in press. http://dx.doi.org/10.1016/j.ijom.2016.01.004
8 http://www.straumann.com/science-roxolid.html
9 Schwarz F et al., (2007); J Periodontol 78(11):2171-2184.
10 http://www.straumann.com/science-slactive.html
11 Gottlow J et al., (2012); Clin Implant Dent Relat Res 14 Suppl 1:e204-e212.
12 Wen B et al., (2014); Clinical Oral Implants Research. Jul;25(7):819-25.