Straumann® Pro Arch BLX

Les 7 raisons principales d’utiliser Straumann Pro Arch avec le nouvel implant Straumann® BLX

Pourquoi utiliser la solution Straumann® Pro Arch avec le nouveau système implantaire Straumann® BLX ? Pour répondre à cette question, nous avons demandé à des utilisateurs actifs de nous donner les caractéristiques les plus utiles de BLX dans les restaurations d’arcade complète et de nous faire partager leurs opinions sur ce système.1

Regardez dès maintenant

Une restauration d’arcade complète est toujours difficile pour l’ensemble de l’équipe responsable. En revanche, c’est également une occasion de fournir un excellent traitement qui permettra d’améliorer considérablement la qualité de vie du patient et de leur redonner le sourire, pourvu que les compétences et les outils nécessaires soient disponibles. 

Restauration immédiate d’arcade complète avec Straumann® Pro Arch BLX (avec l’aimable autorisation de J. Caramês)

Le nouveau système implantaire BLX permet d’améliorer la solution Pro Arch pour des restaurations d’arcade complète en offrant une gamme d’outils pour le traitement efficace, flexible et fiable de ces cas difficiles. Dans cet article, vous trouverez un classement des caractéristiques les plus utiles du système Straumann® Pro Arch BLX basé sur un questionnaire complété par des patients.

À propos de Pro Arch BLX

https://www.straumann.com/pro-arch-blx

https://www.straumann.com/blx.html

https://www.straumann.com/proarch

Raison no7 : Une gamme de parties secondaires vissées optimisées est disponible

Les parties secondaires angulées et effilées optimisent l’espace pour les tissus mous. Efficace : le système de connexion unique réduit le nombre de parties secondaires tout en conservant toutes les options cliniques ouvertes. La partie secondaire vissée doit être serrée avec 35 Ncm, comme toutes les parties secondaires définitives BLX.

Regardez l’animation
  • Options de parties secondaires vissées.
  • Pose des parties secondaires vissées (avec l’aimable autorisation de M. Laureti et N. Ferrigno).

Raison no6 : L’implant de 3,75 mm de diamètre est compatible avec toutes les indications

Le corps effilé de l’implant ∅ 3,75 mm et son design entièrement conique permet l’application des protocoles de préservation osseuse dans toutes les indications. Grâce aux propriétés mécaniques haute performance du matériau Straumann Roxolid® de l’implant2, il permet également une plus grande tranquillité d’esprit.

  • Restauration immédiate d’arcade complète dans un mou avec Straumann® BLX 3,75 mm et une longueur de 6 mm à 12 mm dans un cas (avec l’aimable autorisation de B. Sobczak).
  • Restauration immédiate d’arcade complète avec l’implant Straumann® BLX 3,75 mm dans un os mou (avec l’aimable autorisation de L. Cuadrado).
  • Restauration immédiate d’arcade complète avec l’implant Straumann® BLT ∅ 3,75 mm et une longueur de 10 mm dans un os dur (avec l’aimable autorisation de L. Swart et P. van Zyl).

Raison no5 : La surface SLActive® fonctionne même chez les patients dont la santé est compromise

La surface premium Straumann, SLActive®, stimule la régénération osseuse3 et réduit le temps de cicatrisation4. Même les patients dont la santé est compromise (ayant subi une radiothérapie ou diabétiques) peuvent être traités avec une prédictibilité basée sur des données factuelles et tranquillité d’esprit3-9.

Raison no4 : Une large gamme d’implants avec une seule connexion

Une gamme de 42 implants avec une seule connexion pour tous les diamètres se traduit par un choix simple de parties secondaires, un stock facile à maintenir et des flux de travail robustes dans votre cabinet.

Regardez les images

Raison no3 : Un système implantaire peut couvrir presque toutes les indications d’arcade complète

Grâce à l’optimisation de son filetage, approprié pour la mandibule et le maxillaire, Straumann® BLX offre une excellente stabilité primaire. Une large gamme de diamètres (sept) et de longueurs (de 6 à 18 mm) disponibles permet de très bien s’adapter à l’anatomie du patient.

Regardez les images

Raison no2 : Dynamic bone management pour un plus grand contrôle du couple d’insertion afin d’obtenir la stabilité primaire recherchée

La double spire coupe à travers l’os dur et l’os mou condensé, pour une ostéo-densification le long de l’ostéotomie complète. Les éléments de coupe bidirectionnels permettent une rotation vers l'avant et vers l’arrière et donc un bon contrôle du couple d’insertion final. Pour finir et non des moindres : le nouveau système VeloDrills avec sa conception géométrique de coupe et son traitement de la surface qui limite le frottement et facilite l'extraction des débris permet de minimiser la génération de chaleur et de simplifier le protocole de forage.

Regardez la pose de l’implant dans l’os dur

Raison no1 : La design de l’implant est optimisé pour obtenir la stabilité primaire recherchée

Le filetage variable, ainsi que le corps conique et fin de l’implant BLX, a été conçu pour obtenir une grande stabilité primaire dans les sites sous-préparés, même dans des situations difficiles. Le diamètre de col réduit permet de contrôler le couple d’insertion et de limiter les contraintes sur l’os.

Regardez l’animation
Regardez l’image du cas clinique

Straumann® Pro Arch BLX offre encore plus d’avantages qui ne figurent pas dans cette liste « Top 7 », comme le nombre réduit d’étapes de forage, la connexion TorcFit™ (une connexion conique interne serrée de 7° avec 6 positions prothétiques pour tous les diamètres d’implant), le matériau Roxolid® pour une procédure moins invasive,  une cassette chirurgicale de petite taille, et d’autres encore. Apprenez ce que des cliniciens expérimentés ont à dire (témoignage ci-dessous) !

Souhaitez-vous en savoir plus sur Straumann® BLX et l’essayer ? Bénéficiez de notre offre spéciale et faites l’expérience de nouveaux niveaux d’efficacité, de flexibilité et de confiance !

  • « Un implant idéal à placer dans les alvéoles d’extraction grâce au système VeloDrills. Si vous recherchez une solution implantaire tout-en-un pour une mise en charge immédiate, BLX a tout ce qu’il faut. Même dans les cas difficiles vous obtenez une excellente stabilité primaire vous permettant de ne plus vous faire de soucis. "
    Dre Inge De Latte, Belgique

  • « Grâce à la polyvalence et à la simplicité de son système implantaire, le traitement par Straumann Pro Arch BLX est facile. La stabilité primaire est bonne. Roxolid et la surface SLActive font le reste. »
    Dr Daniel Robles Cantero, Espagne

  • « Straumann BLX est une solution complémentaire efficace pour une restauration d’arcade complète, particulièrement dans un os mou et des alvéoles d’extraction. Il permet d’obtenir une grande stabilité primaire. »
    Professeur Carames, Portugal

  • « Il ne se coince pas même dans les os très dur. L’utilisation de BLX vous donne la certitude de la stabilité primaire qui permet une mise en charge immédiate, que l’on peut promettre au patient. »
    Dre Barbara Sobczak, Pologne

  • BLX a de grandes qualités pour la mise en charge immédiate dans les cas d’arcade complète : la conception agressive du filetage permet une bonne stabilité même dans de l’os tendre, une seule connexion pour tous les diamètres d’implants simplifie la gamme prothétique, 6 positions pour la partie secondaire vissée. L’absence d’arêtes sur les parties secondaires vissées angulées aide les tissus mous à mieux s’y adapter. »
    Prof. Helena Francisco, Portugal

  • « Une des caractéristiques utiles est le design de la partie secondaire vissée. En conséquence, si vous souhaitez simplicité et sécurité, utilisez BLX. »
    Dr Daniel Alves, Portugal

  • « Une surface et un matériau sans précédents associés une forme incroyable »
    Dr Massimo Frosecchi, Italie

  • « Un système très efficace pour les indications immédiates avec des solutions prothétiques optimisées. »
    Dr Krzysztof Chmielewski, Pologne

  • « Il s'agit de la solution la plus complète pour les patients édentés et partiellement édenté, avec les avantages du numérique. »
    Dr Francisco Barbosa, Espagne

  • « Stabilité primaire fiable, traitement prothétique uniforme, résultats cohérents et prédictibles et confiance à long terme en la résistance de Roxolid. »
    Dr Louwrens Swart, États-Unis

10 difficultés associées aux restaurations d’arcade complète et leurs solutions

Téléchargez dès maintenant

Essayez Straumann® BLX grâce à notre offre spéciale

Recevez dès à présent votre offre spéciale

Bibliographie

1. Internal Survey conducted from June to July 2019  with 30 participants
2. Steinemann S.G. ‘Titanium – the materials of choice?’ Periodontology 2000, Vol. 17, 1998, 7-21
3. El Chaar E, Zhang L, Zhou Y, et al.  Superior osseointegration of superhydrophilic implants placed in defect grafted bones. Int J Oral Maxillofac Implants 2018;  (Article in press).
4. Lang NP, Salvi GE, Huynh-Ba G, Ivanovski S, Donos N, Bosshardt DD. Early osseointegration to hydrophilic and hydrophobic implant surfaces in humans. Clin Oral Implants Res. 2011 Apr;22 349-56
5. Heberer S, Kilic S, Hossamo J, Raguse J-D, Nelson K. Rehabilitation of irradiated patients with modified and conventional sandblasted, acid-etched implants: preliminary results of a split-mouth study. Clin. Oral Impl. Res. 22, 2011; 546–551.
6. ChenY, Man Y Clinical evaluation of SLActive Titanium zirconium narrow diameter implants for anterior and posterior crowns in smokers and nonsmokers group. Presented at the ITI World Symposium, Basel, May4-6, 2017 Abstracts: Clinical Research 045, p18
7. Nelson, K., Stricker, A., Raguse, J.-D. and Nahles, S. (2016), Rehabilitation of irradiated patients with chemically modified and conventional SLA implants: a clinical clarification. J Oral Rehabil, 43: 871–872.
8. Cabrera-Domínguez J, Castellanos-Cosano L, Torres-Lagares D, Machuca-Portillo G. A Prospective Case-Control Clinical Study of Titanium-Zirconium Alloy Implants with a Hydrophilic Surface in Patients with Type 2 Diabetes Mellitus. Int J Oral Maxillofac Implants. 2017 Sep/Oct;32(5):1135-1144.
9. C. NACK, J.-D. RAGUSE, A. STRICKER, K. NELSON & S. NAHLES. Rehabilitation of irradiated patients with chemically modified and conventional SLA implants: five-year follow-up. Journal of Oral Rehabilitation 2015 42; 57—64.