Línea de implantes Straumann® Tissue Level

Una auténtico icono de la implantología dental.

Comprar ahora
Contacto

Diseñada para la cirugía de una fase para simplificar la manipulación y reducir la complejidad del tratamiento, esta línea de implantes va más allá del mantenimiento óseo y mantiene la salud periimplantaria. Fáciles de colocar, restaurar y mantener, y diseñados para respetar la distancia biológica, los implantes Straumann® Tissue Level con superficie SLA® mostraron la razón de riesgo más baja de desarrollar periimplantitis después de 9 años en un estudio clínico independiente a gran escala1. Con más de 40 años de innovación y rendimiento clínico excelentes2-5, es uno de los sistemas de implantes mejor documentados en el mercado actualmente. 

  • Biología

    Imita la anatomía natural, respetando la distancia biológica en todas las dimensiones. Conservación optimizada del hueso crestal con Bone Control Design™.
  • Osteointegración

    Alta previsibilidad, menores tiempos de cicatrización y mejor regeneración ósea incluso en lugares comprometidos con SLActive®.
  • Fuerza

    Reducción de la invasividad gracias a implantes más pequeños con nuestro material de alto rendimiento Roxolid®.
  • Eficiencia

    Tratamiento simplificado y mayor eficiencia en la práctica clínica.
  • Manipulación

    Flexibilidad y fiabilidad gracias a la conexión synOcta®. Manipulación más sencilla con la pieza de transferencia Loxim™. 
  • Higiene

    Facilitado en gran medida gracias al margen protésico en el nivel tisular.
  • Cirugía guiada

    También disponibles como implantes guiados.
  • Estética

    El perfil de emergencia integrado facilita el tratamiento de los tejidos blandos. 

¿Cómo podemos ayudarle?

Póngase en contacto

Implante Straumann® Standard Plus

La solución flexible para tener más opciones.

Comprar ahora
Contacto

El implante Straumann® Standard Plus ha sido diseñado para una estética óptima en la región anterior, al mismo tiempo que se respeta la anchura biológica. Particularmente cuando las demandas estéticas son elevadas, su cuello automatizado corto de 1,8 mm ofrece una elevada flexibilidad en el tratamiento de los tejidos blandos, lo que permite la cicatrización transgingival, semigingival y subgingival. 

¿Cómo podemos ayudarle?

Póngase en contacto

Implante corto Straumann® Standard Plus de 4 mm

Un nuevo mundo de posibilidades.

Comprar ahora
Contacto

El implante Straumann® Standard Plus Short (SPS), de solo 4 mm de longitud, es el implante atornillado más corto del mercado con conexión interna atornillada. Ofrece nuevas opciones de tratamiento menos invasivas en casos con altura ósea limitada en los que no se desea una reconstrucción ósea antes del tratamiento con implantes.6 Las fresas extracortas, los machos de rosca y un sistema de topes de fresa facilitan los procedimientos quirúrgicos y mejoran la comodidad de los pacientes. Como parte de la gama de implantes Soft Tissue Level/Roxolid®/SLActive® , incluye las excelentes características y ventajas que han logrado el éxito de toda la línea. Los estudios clínicos7 muestran que los implantes cortos funcionan tan bien como los largos, gracias al material avanzado y las propiedades de superficie de Straumann.  

Contacto

Descargas

Documentos

Algo más que un diseño original. Un sistema eficiente para unos resultados predecibles.
Gama de implantes Straumann® Soft Tissue Level
155.923/es/B/00 01/16 31.01.2016 PDF, 1 MB Descargar

Straumann® Pro Arch TL
Información básica
490.141/es/A/00 04/16 PDF, 1 MB Descargar
Ver todos los recursos...

Vídeos y animaciones

No se han encontrado recursos.
Ver todos los recursos...

Pruebas científicas

Straumann® SLActive®
Revisión clínica
490.259/es/A/00 10/16 31.10.2016 PDF, 439 KB Descargar

Straumann® Roxolid®
Revisión Clínica
490.132/es/A/00 04/16 30.04.2016 PDF, 769 KB Descargar

Implantes Straumann® SLA®
Revisión científica
490.010/es/A/000 01/14 31.01.2014 PDF, 1 MB Descargar

Ver una selección de publicaciones científicas

Artículos STARGET

Catálogos

No se han encontrado recursos.
Ver todos los recursos...

Bibliografía

1 Derks J, Schaller D, Håkansson J, Wennström JL, Tomasi C, Berglundh T. Effectiveness of Implant Therapy. Analyzed in a Swedish Population: Prevalence of Peri-implantitis. J Dent Res. 2016 Jan; 95(1):43-9. (Doctoral thesis reference: ISBN 978-91-628- 9491-7). 2 Buser D, Janner SFM, Wittneben J-G, Brägger U, Ramseier CA, Salvi GE. 10-Year Survival and Success Rates of 511 Titanium Implants with a Sandblasted and Acid-Etched Surface: A Retrospective Study in 303 Partially Edentulous Patients. Clin Implant Dent Relat Res. 2012;14(6):839-851. doi:10.1111/j.1708-8208.2012.00456.x. 3 Wittneben J-G, Buser D, Salvi GE, Bürgin W, Hicklin S, Brägger U. Complication and Failure Rates with Implant-Supported Fixed Dental Prostheses and Single Crowns: A 10-Year Retrospective Study. Clin Implant Dent Relat Res. 2014;16(3):356-364. doi:10.1111/cid.12066. 4 Fischer K., Stenberg T. al Prospective 10-year Cohort Study Based on a Randomized Controlled Trial (RCT) on Implant-Supported Full-Arch Maxillary Prostheses. Part 1: Sandblasted and Acid-Etched Implants and Mucosal Tissue. Clin Implant Dent Relat Research. 2012 Dec;14(6):808-15 5 Fischer K, Stenberg T. Prospective 10-year cohort study based on a randomized, controlled clinical trial (RCT) on implant-supported full-arch maxillary prostheses. Part II: Prosthetic outcomes and maintenance. Clin Implant Dent Relat Research. 2013 Aug;15(4):498-508 6 Calvo-Guirado JL, et al: Evaluation of extra short 4 mm implants in mandibular edentulous patients with reduced bone height in comparison with standard implants: a 12-month results. Clin. Oral Impl. Res. 00, 2015, 1–8 doi: 10.1111/clr.12704 7 Sahrmann P. et al: Success of 6-mm Implants with Single-Tooth Restorations: A 3-year Randomized Controlled Clinical Trial, Journal of Dental Res. 2016, DOI: 10.1177/0022034516633432 8 Takeshi Toyoshima et al. Primary Stability of a Hybrid Self-Tapping Implant Compared to a Cylindrical Non-Self-Tapping Implant with Respect to Drilling Protocols in an Ex Vivo Model. Clin Implant Dent Relat Res. 2011 Mar;13(1):71-8.