Suisse – Français
Avez-vous peur de ne pas sélectionner la bonne partie secondaire ?
Trouver la solution adéquate en fonction de la situation clinique en seulement deux étapes.
Les prothèses implantaires dentaires ou, plus précisément, le processus de sélection des parties secondaires est souvent très complexe. Mais, dès que les besoins du patient sont ramenés au centre de la sélection de la partie secondaire, il devient alors évident que la gamme prothétique Straumann ne revient pas à dire « tout fait tout » mais qu'au contraire il existe des critères précis pour des indications spécifiques. En gardant ce principe à l'esprit, Straumann a développé un nouveau concept de sélection de parties secondaires qui est avantageux pour tous les niveaux d'expertise, rendant le processus de sélection plus transparent et compréhensible. Alors que des utilisateurs plus expérimentés seront conscients que Straumann offre plus d'options qu'ils ne le pensaient, des utilisateurs moins expérimentés reçoivent un soutien utile sur la façon d'effectuer le choix parfait pour leur indication.
La complexité prothétique est seulement une question de perception
Les prothèses dentaires sur implants sont souvent perçues comme très complexes. En regardant le système prothétique Straumann® sur la brochure « Who is Who », on peut d’abord avoir l’impression d’être devant le schéma du panneau de contrôle d'une centrale nucléaire. Mais, dans le cas de la prothèses, il s'agit uniquement d'une perception, et avec la bonne approche, tout devient soudain beaucoup plus simple !
La recherche du critère de sélection approprié
La perception de la complexité prothétique est en réalité largement associée à l'impression que « Tout fait tout ». Par conséquent, la sélection de la partie secondaire adéquate peut être perçue comme assez difficile en l'absence d'une voie de sélection précise. Mais en réalité, les produits ont été conçus pour des situations cliniques spécifiques, certains produits étant proches en termes d'indications, mais en réalité avec des caractéristiques et des avantages bien distincts. Straumann a évalué cette question dans le but de mieux soutenir et améliorer le processus de sélection dans la pratique quotidienne. Nous sommes convaincus que l'identification du produit adéquat est en fait relativement simple si les critères de sélection appropriés sont appliqués.
Hypothèse initiale : le patient occupe le devant de la scène !
Nous avons recentré notre attention sur le patient car, dans tous les cas, le chirurgien, le dentiste et le laboratoire dentaire sont confrontés à un patient dont le problème dentaire doit être résolu de la manière la plus précise et la plus professionnelle possible. Ce patient n'a pas besoin d'un produit, mais plutôt d'une solution de restauration pour sa dent, son bridge, son maxillaire ou sa mandibule édenté.
Identifier la bonne partie secondaire en seulement deux étapes ?
Sur la base de ces considérations, nous avons introduit une nouvelle façon simple de sélectionner la partie secondaire adéquate. Nous la qualifions de simple, car cette approche est basée sur une situation clinique et parce qu'elle se fait en seulement deux étapes.
Étape 1 – type de sélection
Implant Bone Level et Tissue Level | unitaire, bridge ou arcade complète et, selon la situation clinique ou la préférence de l'utilisateur, la méthode de rétention prothétique : vissée ou scellée, restaurations unitaires ou plurales | fixe ou amovible pour les prothèses d'arcade complète.
Étape 2 - une taille unique ne convient pas à toutes les situations
Comme toutes les situations cliniques similaires ne nécessitent pas exactement la même partie secondaire, le professionnel effectuant la sélection est guidé vers la solution en répondant à quelques questions liées aux préférences de l'utilisateur, par exemple une partie secondaire entièrement personnalisé ou standard = procédure de travail classique ou numérique | la situation spécifique du patient (besoins esthétiques, budget disponible, etc.).
