Straumann® Membrane Plus

El dominio de la predictibilidad. Membrana de colágeno duradera de tendón bovino

Straumann® Membrane Plus, fabricada en colágeno de tendón bovino, una de las formas más puras de colágeno, es una membrana de barrera duradera y estable.5,7,8,9

Mejora la estabilización del injerto y el crecimiento óseo al proporcionar soporte al tejido blando3 y mantenimiento del espacio4 durante un marco temporal predecible. Gracias a la estructura reticulada, incluso si Membrane Plus se deja expuesta, su rendimiento sigue siendo fiable.8

Características y ventajas

Duradera y estable

Fabricada meticulosamente a partir de colágeno de tendón bovino en una de sus formas más puras, Membrane Plus es biocompatible, reticulada para unas tasas de reabsorción predecibles y se suministra estéril.

Refuerzo eficaz

Protege el área de injerto de la infiltración no deseada del tejido blando durante la fase de cicatrización inicial.1,8,9 Se reabsorbe de forma predecible a los 6 meses, eliminando la necesidad de un procedimiento en segunda fase para extraer la membrana.2,10

 

Manipulación deseable

No específica para cada lado, lo que facilita su colocación.6
Membrana rígida pero delgada (0,3 mm).
Se amolda al sitio incluso con una mínima hidratación.2
Gran resistencia a la ruptura (≥ 40,0 N). 

Membranas en youTooth

No se han encontrado resultados para tu búsqueda

Error al cargar artículos

Explorar más artículos de youTooth

Folletos y vídeos

¿Buscas más información? Lo encontrarás en el Centro de descargas.

Todas las membranas

Descargas

Documentos

Vídeos y animaciones

Catálogos

Artículos de youTooth

No se han encontrado resultados para tu búsqueda

Error al cargar artículos

Explorar más artículos de youTooth

Bibliografía

1 Kim DM, De Angelis N, Camelo M, Nevins ML, Schupbach P, Nevins M. Ridge preservation with and without primary wound closure: a case series. Int J Periodontics Restorative Dent. 2013 Jan-Feb;33(1):71-8.

2 Lee SH, Lim YM, Jeong SI, An SJ, Kang SS, Jeong CM, Huh JB. The effect of bacterial cellulose membrane compared with collagen membrane on guided bone regeneration. J Adv Prosthodont. 2015 Dec;7(6):484-95.

3 Jung UW, Cha JK, Vignoletti F, Nuñez J, Sanz J, Sanz M. Simultaneous lateral bone augmentation and implant placement using a particulated synthetic bone substitute around chronic peri-implant dehiscence defects in dogs. J Clin Periodontol. 2017 Nov;44(11):1172-1180.

4 Di Raimondo R, Sanz-Esporrín J, Plá R, Sanz-Martín I, Luengo F, Vignoletti F, Nuñez J, Sanz M. Alveolar crest contour changes after guided bone regeneration using different biomaterials: an experimental in vivo investigation. Clin Oral Investig. 2020 Jul;24(7):2351-2361.

5 Mendoza-Azpur G, Olaechea A, Padial-Molina M, Gutiérrez-Garrido L, O'Valle F, Mesa F, Galindo-Moreno P. Composite Alloplastic Biomaterial vs. Autologous Platelet-Rich Fibrin in Ridge Preservation. J Clin Med. 2019 Feb 9;8(2):223

6 Lee SH, Lim YM, Jeong SI, An SJ, Kang SS, Jeong CM, Huh JB. The effect of bacterial cellulose membrane compared with collagen membrane on guided bone regeneration. J Adv Prosthodont. 2015 Dec;7(6):484-95.

7 Jasim M, Al Attas M, Al-Shaeli A, Carlos L, Alfaiate D. "Gingival tissue creeping over bone graft particles in horizontal direction: Case report." BioCell 43.3 (2019).

8 Olaechea, A., et al. "Biodegradation of three different collagen membranes: A histological study." Journal of Osseointegration 8.2 (2016): 15-19

9 Dae-Dong Kim, Dae-Young Kang, In-Woo Cho, Young-Gyun Song, Hyun-Seung Shin, Jung-Chul Park "Histological analysis of explanted implant-bone interface: a case report." Journal of Dental Rehabilitation and Applied Science 35.4 (2019): 235-243.

10 Al-Juboori MJ, Al-Attas MA, Magno Filho LC. Treatment of chronic oroantral fistula with platelet-rich fibrin clot and collagen membrane: a case report. Clin Cosmet Investig Dent. 2018 Nov 8;10:245-249.