Straumann TLX™ y Straumann TLC™

Fiabilidad a nivel de tejido




Diseñados para reducir el riesgo de inflamación y reabsorción ósea a medida que la interfaz implante-pilar se aleja del hueso, estos implantes Tissue Level respetan los principios biológicos clave de la cicatrización de tejidos duros y blandos.8 Los implantes Tissue Level son una buena opción para pacientes con antecedentes de afecciones periodontales.



Straumann® TorcFit™

Una conexión TorcFit™ para diseños de implantes TLC y TLX que comparten el mismo diámetro de conexión para todas las prótesis. Aprovecha la simplicidad restauradora con una gama completa de prótesis originales y personalizadas de Straumann®.

Straumann® SLActive®

La superficie Straumann® SLActive® demuestra una tasa de supervivencia del implante del 100 %, incluso en pacientes comprometidos por tabaquismo, diabetes o radioterapia.1-3

Straumann® Roxolid®

La aleación Straumann® Roxolid® es más resistente y biológicamente superior al titanio, lo que permite opciones de tratamiento menos invasivas y más preservadoras del hueso utilizando implantes más pequeños y más resistentes.4–7



Características de Straumann TLC™

Preparación cortical precisa

Fresas de perfil perfectamente adaptadas para una preparación precisa del hueso crestal.

Diseño cónico

Permite una infrapreparación del hueso y garantiza una alta estabilidad del implante.

Ranuras de corte extendidas

Sus propiedades autorroscantes eliminan la necesidad de labrado de rosca.

Ápice delgado

Para anatomía limitada del paciente, como extremos radiculares convergentes, cavidades faciales o crestas atrofiadas estrechas.

Cuello con collar mecanizado

Controla la cicatrización del tejido periimplantario y protege el tejido blando que se forma alrededor del implante durante la fase de cicatrización.

Características de Straumann TLX™

Diámetro del cuello reducido

Reduce la tensión sobre el hueso crestal y facilita la colocación subcrestal del implante.

Diseño de rosca variable

Diseño de rosca fina y progresiva para una elevada estabilidad del implante.

Elementos de corte bidireccionales

Permite el control de la dirección durante la inserción, para lograr un posicionamiento protésicamente óptimo.

Roscas apicales profundas

Gran superficie de anclaje para una fijación inmediata y mejor estabilidad.

Cuello con collar mecanizado

Controla la cicatrización del tejido periimplantario y protege el tejido blando que se forma alrededor del implante durante la fase de cicatrización.



Benefíciate de la amplia gama de diámetros y longitudes de implantes

  Ø3,3mm Ø3,5mm Ø3,75mm Ø4,0mm Ø4,5mm Ø5,0mm Ø5,5mm Ø6,5mm
TLC
     
TLX        
Longitudes 8– 18 mm 6– 18 mm 6– 18 mm 6 – 12 mm (TLX)
6 – 12 mm (TLC)
6 – 10 mm (TLC)
6 – 12 mm (TLX)

Folletos y vídeos

¿Buscas más información? La encontrarás en el Centro de recursos.

Ponte en contacto con nosotros

Si tienes cualquier pregunta o deseas más información, rellena el formulario para que nuestro equipo de atención al cliente se ponga en contacto contigo. Estamos encantados de ayudarte.

Acuerdo sobre el uso de los datos*

Lee nuestro aviso de privacidad.

Vuelve a escribir el código anterior

Bibliografía

1 Alsahhaf A et al. Survival of Titanium-Zirconium and Titanium Dental Implants in Cigarette-smokers and Never-smokers: A 5-Year Follow-up. Chin J Dent Res. 2019;22(4):265-272
2 Cabrera-Domínguez JJ, Castellanos-Cosano L, Torres-Lagares D, Pérez-Fierro M, Machuca-Portillo G. Clinical performance of titaniumzirconium implants with a hydrophilic surface in patients with controlled type 2 diabetes mellitus: 2-year results from a prospective case-control clinical study. Clin Oral Investig. 2020 Jul;24(7):2477-2486
3 Nelson, K., Stricker, A., Raguse, J.-D. and Nahles, S. (2016), Rehabilitation of irradiated patients with chemically modified and conventional SLA implants: a clinical clarification. J Oral Rehabil, 43: 871 -872
4 Bernhard N et al. Forum Implantologicum 2009; 5(1): 30-39
5 Hotchkiss KM et al. Clin Oral Implants Res. 2017 Apr;28(4):414-423
6 Al-Nawas B. et al. J Oral Implantol. 2015 Aug;41(4):e118-25
7 Chiapasco M. et al. Clin Oral Implants Res. 2012 Oct;23(10):1136-41
8 Derks J, Schaller D, Hakansson J, Wennstrom JL, Tomasi C, Berglundh T. Effectiveness of Implant Therapy Analyzed in a Swedish Population: Prevalence of Peri-implantitis. J Dent Res. 2016 Jan; 95(1):43-9.