Surfaces du système implantaire dentaire Straumann® 

Redéfinir les limites de ce qui est possible.

De SLA®, la surface de référence dans le domaine, à la surface implantaire SLActive® haute performance, Straumann a toujours placé la barre plus haut pour établir de nouveaux standard dans l'ostéointégration. ZLA®, développé pour l'implant Straumann® PURE Ceramic, perpétue cette tradition.

Images SEM sur le réseau de fibrine, image fournie avec l'aimable autorisation d'Empa, 2016

Straumann® SLActive®

Performance au-delà de l’imagination.

SLActive® est la surface haute performance de Straumann présentant un potentiel de cicatrisation important. Elle est caractérisée par une forte prédictibilité et une ostéointégration accélérée1-8. Des études récentes démontrent une excellente performance clinique des implants SLActive® même dans les protocoles de traitement les plus difficiles et chez des patients présentant des problèmes de santé.9-11

  • Prédictibilité

    Taux de survie des implants en mise en charge immédiate après 10 ans : 98,2 %.9

  • Ostéointégration

    Temps de cicatrisation réduit passant de 6 à 8 semaines à 3 à 4 semaines dans toutes les indications.*

  • Biologie

    Meilleure génération osseuse même au niveau de sites compromis.12

  • Performance

    Taux de survie des implants après 5 ans chez les patients irradiés présentant des lésions osseuses : 100%.10,11

* par rapport à SLA®. Indications : d'un espace unitaire à une mâchoire édentée.

Comment pouvons-nous vous aider ?

Images SEM sur le réseau de fibrine, image fournie avec l'aimable autorisation d'Empa, 2016

Straumann® SLA®

Longévité et efficacité dans la pratique quotidienne.

La surface classique SLA®, introduite en 1998, est basée sur une technique de sablage à gros grains qui génère une macro-rugosité sur la surface en titane. Ceci est suivi d'une attaque à l'acide qui superpose une micro-rugosité. La topographie résultante offre une structure idéale pour l'attachement cellulaire. De nombreuses études cliniques et précliniques évaluées par des pairs ont confirmé ses fortes performances à long terme et sa fiabilité, ce qui en fait l'une des surfaces les mieux documentées en implantologie dentaire. Selon une étude indépendante, l'odds ratio de développer une péri-implantite était plus de trois fois plus élevé chez les patients traités par des systèmes implantaires concurrents par rapport aux implants Straumann® avec la surface SLA®.13

  • Taux de survie

    Taux de survie élevés et fiables entre 95,1 % et 98,8 % documentés par différentes études après 5 et 10 ans de suivi.14-20

  • Préservation osseuse

    Perte osseuse moyenne de 0,5-1 mm après 10 ans (valeurs initiales définies comme étant le moment de mise en charge de l'implant).15,16

  • Faible prévalence de la péri-implantite

    Très faible prévalence de la péri-implantite (1,8 %) sur une période de 10 ans.15

Comment pouvons-nous vous aider ?

Straumann® ZLA®

Une surface avec des caractéristiques d'ostéointégration révolutionnaires.

Straumann® ZLA® est la surface du  système implantaire Straumann® PURE Ceramic  et présente des caractéristiques d'ostéointégration révolutionnaires qui sont équivalentes à la surface Straumann® SLA®.

  • Structure

    Similaire à SLA® en termes de macro et micro rugosité.

  • Ostéointégration

    Temps de cicatrisation comparable à celui de SLA®21-23

  • Esthétique

    Fixation moins importante de la plaque – un facteur important pour la réussite à long terme de l'implant23.

Nous contacter

Téléchargements

Documents

Implant Straumann® PURE Ceramic Monotype

Découvrez le blanc naturel PURE. Aimez votre sourire.
490.151/fr/A/00 03/17 04.06.2018 PDF, 3 MB Télécharger

Straumann® BLT ∅ 2,9 mm – le SmallOne

Une nouvelle légende est née : Petit, résistant et endurant.
490.261/fr/A/00 12/16 04.06.2018 PDF, 2 MB Télécharger

Système implantaire Straumann® PURE Ceramic

Informations de base sur les procédures chirurgicales et prothétiques
490.074/fr/B/00 04/17 06.06.2018 PDF, 4 MB Télécharger

Système implantaire Straumann® PURE Ceramic

Découvrez le blanc naturel PURE. Aimez votre sourire.
490.281/fr/A/01 01/17 04.06.2018 PDF, 1 MB Télécharger

Une performance au-delà de l’imagination

Straumann® SLActive®
490.026/fr/D/00-FR 03/18 17.05.2018 PDF, 6 MB Télécharger
Voir toutes les ressources...

Preuves scientifiques

Straumann® SLActive®

Évaluation clinique
490.259/fr/A/00 10/16 12.06.2018 PDF, 435 KB Télécharger

Une étude clinique prospective pour évaluer la performance des implants PURE Ceramic dans des espaces unitaires : Résultats à 3 ans

Kai-Hendrik Bormann, Nils-Claudius Gellrich, Heinz Kniha, Sabine Schild, Dieter Weingart, Michael Gahlert
490.343/fr/A/00 08/17 12.06.2018 PDF, 180 KB Télécharger

Straumann® Roxolid®

490.132/fr/A/00 04/16 12.06.2018 PDF, 766 KB Télécharger

Voir la littérature scientifique sélectionnée  SLActive® et SLA®

Catalogues

Catalogue Des Produits 2018/2019

Straumann Édition internationale
453.200/fr/C/00 07/18 09.08.2018 PDF, 13 MB Télécharger

International Course Calendar 2018

More than education
490.150/en/B/00 02/18 21.02.2018 PDF, 9 MB Télécharger
Voir toutes les ressources...

Bibliographie

SLActive® 1 Straumann SLActive implants compared to Straumann SLA implants. Lang NP, Salvi GE, Huynh-Ba G, Ivanovski S, Donos N, Bosshardt DD. Early osseointegration to hydrophilic and hydrophobic implant surfaces in humans. Clin Oral Implants Res. 2011 Apr;22(4):349-56. doi: 10.1111/j.1600-0501.2011.02172.x. 2 Rupp F, Scheideler L, Olshanska N, de Wild M, Wieland M, Geis-Gerstorfer J. Enhancing surface free energy and hydrophilicity through chemical modification of microstructured titanium implant surfaces. Journal of Biomedical Materials Research A, 76(2):323-334, 2006. 3 De Wild M. Superhydrophilic SLActive® implants. Straumann document 151.52, 2005; Katharina Maniura. Laboratory for Materials – Biology Interactions Empa, St. Gallen, Switzerland, Protein and blood adsorption on Ti and TiZr implants as a model for osseointegration. EAO 22nd Annual Scientific Meeting, October 17 – 19 2013, Dublin. Kopf BS, Schipanski A, Rottmar M, Berner S, Maniura-Weber K, Enhanced differentiation of human osteoblasts on Ti surfaces pre-treated with human whole blood. Acta Biomaterialia. 2015 June; 19: 180-190. Kopf BS, Ruch S, Berner S, Spencer ND, Maniura-Weber K, The role of nanostructures and hydrophilicity in osseointegration: In-vitro protein-adsorption and blood-interaction studies. J Biomed Mater Res A. 2015 August; 103 (8): 2661-2672. 4 Schwarz, F., et al., Bone regeneration in dehiscence-type defects at non-submerged and submerged chemically modified (SLActive®) and conventional SLA® titanium implants: an immunohistochemical study in dogs. J Clin. Periodontol. 35.1 (2008): 64-75. 5 Rausch-fan X, Qu Z, Wieland M, Matejka M, Schedle A. Differentiation and cytokine synthesis of human alveolar osteoblasts compared to osteoblast-like cells (MG63) in response to titanium surfaces. Dental Materials 2008 Jan;24(1):102-10. Epub 2007 Apr 27. 6 Schwarz F, Herten M, Sager M, Wieland M, Dard M, Becker J. Histological and immunohistochemical analysis of initial and early osseous integration at chemically modified and conventional SLA® titanium implants: Preliminary results of a pilot study in dogs. Clinical Oral Implants Research, 11(4): 481-488, 2007. 7 Raghavendra S, Wood MC, Taylor TD. Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 2005 May–Jun;20(3):425–31. 9. 8 Oates TW, Valderrama P, Bischof M, Nedir R, Jones A, Simpson J, Toutenburg H, Cochran DL. Enhanced implant stability with a chemically modified SLA® surface: a randomized pilot study. Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 2007;22(5):755-760. 9 Nicolau P, Guerra F, Reis R, Krafft T, Benz K , Jackowski J 10-year results from a randomized controlled multicenter study with immediately and early loaded SLActive implants in posterior jaws. Presented at 25th Annual Scientific Meeting of the European Association of Osseointegration – 29 Sep – 1 Oct 2016, Paris. 10 Nelson, K., Stricker, A., Raguse, J.-D. and Nahles, S. (2016), Rehabilitation of irradiated patients with chemically modified and conventional SLA implants: a clinical clarification. J Oral Rehabil, 43: 871–872. doi:10.1111/joor.12434. 11 Patients treated with dental implants after surgery and radio-chemotherapy of oral cancer. Heberer S, Kilic S, Hossamo J, Raguse J-D, Nelson K. Rehabilitation of irradiated patients with modified and conventional sandblasted, acid-etched implants: preliminary results of a split-mouth study. Clin. Oral Impl. Res. 22, 2011; 546–551. 12 Straumann (2016). SLActive® supports enhanced bone formation in a minipig surgical GBR model with coronal circumferential defects. Unpublished data. SLA® 13 Buser D, Janner SF, Wittneben JG, Bragger U, Ramseier CA, Salvi GE. 10-year survival and success rates of 511 titanium implants with a sandblasted and acid-etched surface: a retrospective study in 303 partially edentulous patients. Clin Implant Dent Relat Res. 2012 Dec;14(6):839-51. 14 Fischer K, Stenberg T.: Prospective 10-year cohort study based on a randomized controlled trial (RCT) on implant-supported full-arch maxillary prostheses. Part 1: sandblasted and acid-etched implants and mucosal tissue. Clin Implant Dent Relat Res. 2012 Dec;14(6):808-15. 15 van Velzen FJ, Ofec R, Schulten EA, Ten Bruggenkate CM,.10-year survival rate and the incidence of peri-implant disease of 374 titanium dental implants with a SLA surface: a prospective cohort study in 177 fully and partially edentulous patients. Clin Oral Implants Res. 2015 Oct;26(10):1121-8. 16 Cochran DL, Jackson JM, Bernard JP, ten Bruggenkate CM, Buser D, Taylor TD, Weingart D, Schoolfield JD, Jones AA, Oates TW Jr. A 5-year prospective multicenter study of early loaded titanium implants with a sandblasted and acid-etched surface. Int J Oral Maxillofac Implants. 2011 Nov-Dec;26(6):1324-32. 17 Cochran D, Oates T, Morton D, Jones A, Buser D, Peters F. Clinical field trial examining an implant with a sand-blasted, acid-etched surface. J Periodontol. 2007 Jun;78(6):974-82. 18 Bornstein MM, Schmid B, Belser UC, Lussi A, Buser D. Early loading of non-submerged titanium implants with a sandblasted and acid-etched surface. 5-year results of a prospective study in partially edentulous patients. Clin Oral Implants Res. 2005 Dec;16(6):631-8. 19 Roccuzzo M1, Aglietta M, Bunino M, Bonino L. Early loading of sandblasted and acid-etched implants: a randomized-controlled double-blind split-mouth study. Five-year results. Clin Oral Implants Res. 2008 Feb;19(2):148-52. 20 Derks J, Schaller D, Håkansson J, Wennström JL, Tomasi C, Berglundh T. Effectiveness of Implant Therapy Analyzed in a Swedish Population: Prevalence of Peri-implantitis. J Dent Res. 2016 Jan;95(1):43-9. doi ZLA® 21 Bormann KH, Gellrich NC, Kniha H, Dard M, Wieland M, Gahlert M. Biomechanical evaluation of a microstructured zirconia implant by a removal torque comparison with a standard Ti-SLA implant. Clin Oral Implants Res. 2012 Oct;23(10):1210-6. doi: 10.1111/j.1600-0501.2011.02291.x. Epub 2011 Nov 14. 22 Gahlert M, Roehling S, Sprecher CM, Kniha H, Milz S, Bormann K. In vivo performance of zirconia and titanium implants: a histomorphometric study in mini pig maxillae. Clin Oral Implants Res. 2012 Mar;23(3):281-6. doi: 10.1111/j.1600-0501.2011.02157.x. Epub 2011 Aug 2. 23 Gahlert M1, Röhling S, Wieland M, Eichhorn S, Küchenhoff H, Kniha H A comparison study of the osseointegration of zirconia and titanium dental implants. A biomechanical evaluation in the maxilla of pigs. Clin Implant Dent Relat Res. 2010 Dec;12(4):297-305. doi: 10.1111/j.1708-8208.2009.00168.x.

ZLA® 23 Roehling S, Astasov-Frauenhoffer M, Hauser-Gerspach, Braissant O, Woelfler H, et a., In Vitro Biofilm Formation On Titanium And Zirconia Implant Surfaces, J Periodontol. 2016 Oct 7:1-16. [Epub ahead of print] DOI: 10.1902/jop.2016.160245