Straumann® SLActive®

Performance au-delà de l’imagination.

En savoir plus
Nous contacter
Surface d’implants dentaires Straumann® SLActive® avec nanostructure hydrophile, conçue pour accélérer l’ostéointégration et le temps de cicatrisation.

Images SEM sur le réseau de fibrine, image fournie avec l’aimable autorisation d’Empa, 2016

SLActive® est la surface haute performance de Straumann présentant un potentiel de cicatrisation important. Elle est synonyme d’une grande prédictibilité et d’une ostéointégration plus rapide1-8. Des études récentes montrent des performances cliniques étonnantes des implants SLActive® même dans des protocoles de traitement extrêmement difficiles et chez des patients présentant des problèmes de santé.9-11

Taux de survie

Taux de survie élevés et fiables entre 95,1 % et 98,8 % documentés par différentes études après 5 et 10 ans de suivi.14-20
Préservation osseuse

Perte osseuse moyenne de 0,5-1 mm après 10 ans (valeurs initiales définies comme étant le moment de mise en charge de l’implant).15,16
Faible prévalence de péri-implantite

Très faible prévalence de la péri-implantite (1,8 %) sur une période de 10 ans.15

20 ans au service de l’excellence avec Straumann® SLActive®

Scientifiquement éprouvé. Reconnu dans la pratique.

Regarder la vidéo

Comprendre Roxolid® SLActive®
des fondamentaux aux avancées – synthèse

Téléchargez une synthèse des recherches de référence au format PDF.

Téléchargement gratuit

Straumann® SLACtIVE® expliquée

Regarder maintenant

Pourquoi les praticiens utilisent-ils Straumann® SLActive®?

Alfonso Rao
Royaume-Uni

Algirdas Puišys
Lithuanie
Regarder le témoignage

Brochures et vidéos

Cherchez-vous à obtenir plus d’informations ? Vous les trouverez dans le Centre de ressource.

Preuves scientifiques à l’appui

En savoir plus

Histoires présentées sur youTooth

Nous contacter

Si vous avez des questions ou souhaitez obtenir plus d’informations, veuillez compléter le formulaire et notre service client vous contactera. Nous serons ravis de vous aider.

Accord sur l’utilisation des données*

Lire notre politique de confidentialité.

Veuillez saisir à nouveau le code ci-dessus

Bibliographie

1 Straumann SLActive implants compared to Straumann SLA implants. Lang NP, Salvi GE, Huynh-Ba G, Ivanovski S, Donos N, Bosshardt DD. Early osseointegration to hydrophilic and hydrophobic implant surfaces in humans. Clin Oral Implants Res. 2011 Apr;22(4):349-56. doi: 10.1111/j.1600-0501.2011.02172.x.
2 Rupp F, Scheideler L, Olshanska N, de Wild M, Wieland M, Geis-Gerstorfer J. Enhancing surface free energy and hydrophilicity through chemical modification of microstructured titanium implant surfaces. Journal of Biomedical Materials Research A, 76(2):323-334, 2006. 
3 De Wild M. Superhydrophilic SLActive® implants. Straumann document 151.52, 2005; Katharina Maniura. Laboratory for Materials – Biology Interactions Empa, St. Gallen, Switzerland, Protein and blood adsorption on Ti and TiZr implants as a model for osseointegration. EAO 22nd Annual Scientific Meeting, October 17 – 19 2013, Dublin. Kopf BS, Schipanski A, Rottmar M, Berner S, Maniura-Weber K, Enhanced differentiation of human osteoblasts on Ti surfaces pre-treated with human whole blood. Acta Biomaterialia. 2015 June; 19: 180-190. Kopf BS, Ruch S, Berner S, Spencer ND, Maniura-Weber K, The role of nanostructures and hydrophilicity in osseointegration: In-vitro protein-adsorption and blood-interaction studies. J Biomed Mater Res A. 2015 August; 103 (8): 2661-2672. 
4 Schwarz, F., et al., Bone regeneration in dehiscence-type defects at non-submerged and submerged chemically modified (SLActive®) and conventional SLA® titanium implants: an immunohistochemical study in dogs. J Clin. Periodontol. 35.1 (2008): 64-75.
5 Rausch-fan X, Qu Z, Wieland M, Matejka M, Schedle A. Differentiation and cytokine synthesis of human alveolar osteoblasts compared to osteoblast-like cells (MG63) in response to titanium surfaces. Dental Materials 2008 Jan;24(1):102-10. Epub 2007 Apr 27.
6 Schwarz F, Herten M, Sager M, Wieland M, Dard M, Becker J. Histological and immunohistochemical analysis of initial and early osseous integration at chemically modified and conventional SLA® titanium implants: Preliminary results of a pilot study in dogs. Clinical Oral Implants Research, 11(4): 481-488, 2007.
7 Raghavendra S, Wood MC, Taylor TD. Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 2005 May–Jun;20(3):425–31. 9.
8 Oates TW, Valderrama P, Bischof M, Nedir R, Jones A, Simpson J, Toutenburg H, Cochran DL. Enhanced implant stability with a chemically modified SLA® surface: a randomized pilot study. Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 2007;22(5):755–760.
9 Nicolau P, Guerra F, Reis R, Krafft T, Benz K , Jackowski J 10-year results from a randomized controlled multicenter study with immediately and early loaded SLActive implants in posterior jaws. Presented at 25th Annual Scientific Meeting of the European Association of Osseointegration – 29 Sep – 1 Oct 2016, Paris.
10 Nelson, K., Stricker, A., Raguse, J.-D. and Nahles, S. (2016), Rehabilitation of irradiated patients with chemically modified and conventional SLA implants: a clinical clarification. J Oral Rehabil, 43: 871–872. doi:10.1111/joor.12434.
11 Patients treated with dental implants after surgery and radio-chemotherapy of oral cancer. Heberer S, Kilic S, Hossamo J, Raguse J-D, Nelson K. Rehabilitation of irradiated patients with modified and conventional sandblasted, acid-etched implants: preliminary results of a split-mouth study. Clin. Oral Impl. Res. 22, 2011; 546–551.
12 Straumann (2016). SLActive® supports enhanced bone formation in a minipig surgical GBR model with coronal circumferential defects. Unpublished data.