Gamme d’implants Straumann® Tissue Level

Une véritable icône de la dentisterie implantaire.

Conçu pour une intervention chirurgicale en un temps pour simplifier la manipulation et réduire la complexité du traitement, cette gamme d’implants va au-delà de la maintenance de l’os – elle préserve la santé péri-implantaire. Facile à poser, à restaurer et entretenir, et conçus pour respecter la distance biologique, les implants Straumann® Tissue Level avec la surface SLA® ont montré dans une étude clinique indépendante de grande envergure l’odds ratio le plus faible de développement de péri-implantite après 9 ans1. Avec plus de 40 ans d’innovation et d’excellente performance clinique2-5, il s’agit d’un des systèmes implantaires les mieux documentés sur le marché aujourd’hui. 

Biologie

Reproduit l’anatomie naturelle, en respectant la distance biologique dans toutes les dimensions. Préservation optimisée de l’os crestal avec le Bone Control Design™.

Ostéointégration

Haute prédictibilité, temps de cicatrisation plus court et meilleure génération osseuse même au niveau de sites compromis grâce à SLActive®.

Force

Réduction du caractère invasif grâce à des implants plus petits avec notre matériau haute performance Roxolid®.

Efficacité

Traitement simplifié et meilleure efficacité dans la pratique quotidienne.

Manipulation

Flexibilité et fiabilité grâce à la connexion synOcta®. Manipulation facile avec la pièce de transfert Loxim®. 

Hygiène

Grandement facilité grâce à la bordure prothétique au niveau du tissu.

Chirurgie guidée

Également disponible sous forme d’implants guidés.

Esthétique

Profil d’émergence intégré facilitant la gestion des tissus mous. 

Implant Straumann® Standard

Le pionnier dans l’intervention chirurgicale en un temps.

L’implant Straumann® Standard – un pionnier dans la cicatrisation transgingivale – est particulièrement approprié pour une intervention chirurgicale en un temps et une solution éprouvée pour des résultats de traitement prédictibles dans toutes les indications. Il comprend la connexion synOcta® et est utilisé avec les composants prothétiques correspondants (gamme Straumann® synOcta et pilier plein Straumann®). Son col usiné de 2,8 mm est optimal pour une muqueuse épaisse dans des procédures classiques en un temps où l’implant est posé au niveau du tissu mou pour une cicatrisation transgingivale. 

Cherchez-vous à obtenir plus d’informations ? Vous les trouverez dans le Centre de téléchargement.

Implant Straumann® Standard Plus

Une solution flexible offrant un panel d’options plus large.

L’implant Straumann® Standard Plus a été conçu pour une esthétique optimale dans la région antérieure, tout en respectant l’espace biologique. Particulièrement lorsque les demandes esthétiques sont élevées, son col usiné plus petit de 1,8 mm fournit une grande flexibilité dans la gestion des tissus mous. 

Implant Straumann® Standard Plus Short 4 mm

Un nouveau monde de possibilités.

L’implant Straumann® Standard Plus Short (SPS), avec une longueur de seulement 4 mm, est le plus court implant vissé avec connexion interne sur le marché. Il offre de nouvelles options de traitement moins invasives dans les cas avec une hauteur osseuse limitée où une reconstruction osseuse avant le traitement n’est pas souhaitée.6 Des forets extra-courts, des tarauds, et un système de butée d’arrêt du foret facilitent les procédures chirurgicales et augmentent le confort des patients. Comme il fait partie de la gamme d’implants Soft Tissue Level/Roxolid®/SLActive® , il comprend toutes les caractéristiques et tous les avantages qui ont fait de cette gamme une réussite. Des études cliniques7 montrent que des implants courts fonctionnent aussi bien que des implants plus longs – grâce aux propriétés avancées des matériaux et des surfaces de Straumann.

Cherchez-vous à obtenir plus d’informations ? Vous les trouverez dans le Centre de téléchargement.

Implant Straumann® Standard Plus Narrow Neck CrossFit®

Confiance dans des espaces réduits.

Avec son diamètre endo-osseux de Ø 3,3 mm, l’implant Straumann® Standard Plus Narrow Neck CrossFit® (NNC) est l’implant de choix dans les espaces interdentaires étroits ou les crêtes osseuses étroites, tout en respectant l’espace biologique. La résistance mécanique élevée permet à cet implant d’être placé dans la zone prémolaire et antérieure pour tous les différents types de restaurations. Aucune « attelle » avec d’autres implants n’est nécessaire. Le pas de vis de 0,8 mm est conçu pour une excellente stabilité primaire. Par contraste avec les autres implants de la famille “Standard Plus”, le NNC possède une connexion CrossFit®  interne auto-guidée au niveau du tissu mou. La plate-forme prothétique Ø 3,5 mm donne accès à une large gamme d’options de restauration.

Cherchez-vous à obtenir plus d’informations ? Vous les trouverez dans le Centre de téléchargement.

Nous contacter

Accord sur l’utilisation des données*
Veuillez saisir à nouveau le code ci-dessus

Téléchargements

Documents

Vidéos et Animations

Preuves scientifiques

Catalogues

Bibliographie

1 Derks J, Schaller D, Håkansson J, Wennström JL, Tomasi C, Berglundh T. Effectiveness of Implant Therapy. Analyzed in a Swedish Population: Prevalence of Peri-implantitis. J Dent Res. 2016 Jan; 95(1):43-9. (Référence à des thèses de doctorat : ISBN 978-91-628- 9491-7). 2 Buser D, Janner SFM, Wittneben J-G, Brägger U, Ramseier CA, Salvi GE. 10-Year Survival and Success Rates of 511 Titanium Implants with a Sandblasted and Acid-Etched Surface: A Retrospective Study in 303 Partially Edentulous Patients. Clin Implant Dent Relat Res. 2012;14(6):839-851. doi:10.1111/j.1708-8208.2012.00456.x. 3 Wittneben J-G, Buser D, Salvi GE, Bürgin W, Hicklin S, Brägger U. Complication and Failure Rates with Implant-Supported Fixed Dental Prostheses and Single Crowns: A 10-Year Retrospective Study. Clin Implant Dent Relat Res. 2014;16(3):356-364. doi:10.1111/cid.12066. 4 Fischer K., Stenberg T. al Prospective 10-year Cohort Study Based on a Randomized Controlled Trial (RCT) on Implant-Supported Full-Arch Maxillary Prostheses. Part 1: Sandblasted and Acid-Etched Implants and Mucosal Tissue. Clin Implant Dent Relat Research. 2012 Dec;14(6):808-15 5 Fischer K, Stenberg T. Prospective 10-year cohort study based on a randomized, controlled clinical trial (RCT) on implant-supported full-arch maxillary prostheses. Part II: Prosthetic outcomes and maintenance. Clin Implant Dent Relat Research. 2013 Aug;15(4):498-508 6 Calvo-Guirado JL, et al: Evaluation of extra short 4 mm implants in mandibular edentulous patients with reduced bone height in comparison with standard implants: a 12-month results. Clin. Oral Impl. Res. 00, 2015, 1–8 doi: 10.1111/clr.12704 7 Sahrmann P. et al: Success of 6-mm Implants with Single-Tooth Restorations: A 3-year Randomized Controlled Clinical Trial, Journal of Dental Res. 2016, DOI: 10.1177/0022034516633432 8 Takeshi Toyoshima et al. Primary Stability of a Hybrid Self-Tapping Implant Compared to a Cylindrical Non-Self-Tapping Implant with Respect to Drilling Protocols in an Ex Vivo Model. Clin Implant Dent Relat Res. 2011 Mar;13(1):71-8.