Sistemas de implantes Straumann® Ceramic 

Resultados estéticos excepcionales.
Condiciones periimplantarias saludables.

Como estándar de referencia mundial en odontología estética e implantología, Straumann está firmemente comprometido con el desarrollo de las tecnologías cerámicas. La cartera del sistema de implantes Straumann® Ceramic combina más de 30 años de I+D y experiencia clínica, gracias a tecnologías patentadas disponibles con el sistema PURE.

Destinados a proporcionar unos resultados estéticos excelentes, ambos sistemas ofrecen la versatilidad que cabe esperar en la odontología moderna para flujos de trabajo digitales y tradicionales, a la vez que ofrecen a los odontólogos la confianza que buscan a la hora de tratar a sus pacientes.

  • Excelente estética

    Resultados altamente estéticos, tratamiento favorable de los tejidos blandos.1,2
    sistema de implantes Bone Level 100% cerámico.
    Implantes libres de metales y superficie ZLA clínicamente probada.6-8

  • Elección completa

    Protocolos de tratamiento flexibles, planificación preoperatoria digital de los implantes y cirugía guiada.
    Implante disponible en diversos diámetros, incluso reducido de 3,3 mm.

  • Confianza

    100 % probado5.

El sistema de implantes Straumann® PURE Ceramic

Descubre el blanco natural PURE. Ama tu sonrisa.

No hay nada más reconfortante que una sonrisa llena de alegría y felicidad. Con el sistema de implantes PURE Ceramic incluso los pacientes más exigentes pueden sonreír con confianza. Sin renunciar a la estética, la fiabilidad y la elección del material más natural. El sistema de implantes Straumann® PURE Ceramic es el resultado de más de 12 años de incesante investigación y desarrollo hasta que el implante cerámico cumplió con nuestros estándares de máxima calidad. Combina la calidad y precisión suizas, la fuerza y el éxito clínico en una solución innovadora que te ayudará a satisfacer las necesidades de tus pacientes.

¿Buscas más información? La encontrarás en el Centro de descargas.

  • Estética

    Resultados altamente estéticos, tratamiento favorable de los tejidos blandos.1,2

  • Superficie

    Superficie ZLA® con revolucionarias características de osteointegración.

  • Versatilidad

    Protocolos de tratamiento flexibles, planificación preoperatoria digital de los implantes.

  • Innovación

    Un nuevo sistema que te ayuda a ampliar tu cartera de pacientes.10

  • Sin metales

    Una alternativa sin metales a los implantes de titanio.

  • Área de enfoque

    Restauraciones estéticas: Logra que tus pacientes disfruten de la vida con una bonita sonrisa; más información.

  • Straumann® Lifetime Guarantee

    Para tu tranquilidad - más información.

Implantes Straumann® PURE Ceramic Monotype

Más que PURA estética. La solución de aspecto natural y sin metales.

El implante Straumann® PURE Ceramic Monotype tiene un diseño monotipo basado en las características demostradas de los implantes Straumann® Soft Tissue Level Standard Plus y la línea de implantes Straumann® Bone Level.  Como añadido a la versión de 4,1 mm estándar, la variedad de diámetro reducido de 3,3 mm te ayuda a hacer frente a los requisitos clínicos en situaciones específicas, especialmente en la región anterior.

Implante Straumann® PURE Ceramic

Más que PURA estética. La solución de dos piezas de aspecto natural y flexible.

La conexión interna del implante Straumann® PURE Ceramic junto con los pilares de implantes Straumann® PURE Ceramic combinan el rendimiento fiable de Straumann® con los altos resultados estéticos de PURE.

¿Buscas más información? La encontrarás en el Centro de descargas.

Historias destacadas en youTooth

No se han encontrado resultados para tu búsqueda

Error al cargar artículos

Explorar más artículos de youTooth

Contacto

Acuerdo sobre el uso de los datos*

Lee nuestro aviso de privacidad.

Vuelve a escribir el código anterior

Descargas

Documentos

Vídeos y animaciones

Pruebas científicas

Catálogos

Bibliografía

1 Kajiwara N, Masaki C, Mukaibo T, Kondo Y, Nakamoto T, Hosokawa R (2015). Soft tissue biological response to zirconia and metal implant abutments compared with natural tooth: microcirculation monitoring as a novel bioindicator. Implant Dent 24(1):37-41.
2 Glauser R, Sailer I, Wohlwend A, Studer S, Schibli M, Schärer P. Experimental zirconia abutments for implant-supported single-tooth restorations in esthetically demanding regions: 4-year results of a prospective clinical study. Int J Prosthodont. 2004 May-Jun;17(3):285-90.
3 Liñares A, Grize L, Muñoz F, Pippenger BE, Dard M, Domken O, Blanco-Carrión J. Histological assessment of hard and soft tissues surrounding a novel ceramic implant: a pilot study in the minipig. J Clin Periodontol. 2016 Jun;43(6):538-46.
4 Degidi M, Artese L, Scarano A, Perrotti V, Gehrke P, Piattelli A. Inflammatory infiltrate, microvessel density, nitric oxide synthase expression, vascular endothelial growth factor expression, and proliferative activity in peri-implant soft tissues around titanium and zirconium oxide healing caps. J Periodontol. 2006 Jan;77(1):73-80.
5 Institut Straumann AG, Straumann® PURE Ceramic Implants: A 100 % proof test ensures reliable implant strength. 03/14 490.028/en/B/001. www.straumann.com
6 Bormann KH, Gellrich NC, Kniha H, Dard M, Wieland M, Gahlert M. Biomechanical evaluation of a microstructured zirconia implant by a removal torque comparison with a standard Ti-SLA implant. Clin Oral Implants Res. 2012 Oct;23(10):1210-6. doi: 10.1111/j.1600-0501.2011.02291.x. Epub 2011 Nov 14.
7 Gahlert M, Roehling S, Sprecher CM, Kniha H, Milz S, Bormann K. In vivo performance of zirconia and titanium implants: a histomorphometric study in mini pig maxillae. Clin Oral Implants Res. 2012 Mar;23(3):281-6. doi: 10.1111/j.1600-0501.2011.02157.x.
8 Gahlert M, Röhling S, Wieland M, Eichhorn S, Küchenhoff H, Kniha H A comparison study of the osseointegra¬tion of zirconia and titanium dental implants. A biomechanical evaluation in the maxilla of pigs Clin Implant Dent Relat Res. 2010 Dec;12(4):297-305. Doi: 10.1111/j.1708-8208.2009.00168.x
9 Bormann KH, Gellrich NC, Kniha H, Schild S, Weingart D, Gahlert M. A Prospective Clinical Study to Evaluate the Performance of Zirconium Dioxide Dental Implants in Single Tooth Gaps in the Maxilla and Mandible: 3-Year Results. Publication in preparation 2017.
10 Roehling S, Engelhardt-Woelfler H, Gahlert M. Full ceramic implants as an alternative to titanium? A demographic evaluation in Switzerland and Germany. Publication in preparation 2017.
11 Schlömer G et al. Zirconium dioxide implants: An alternative to titanium? A clinical assessment MED 2009; 01/09: 1
12 Mellinghoff J, Cacaci C, Detsch F Einteilige Keramikimplantate Eine Longitudinalstudie über zwei Jahre Beobachtungsdauer. Implantologie 23(1):89-100
13 Cumulated survival rate derived from Z-systems complaint statistics
14 Hoffmann O, Angelov N, Zafiropoulos GG, Andreana S. Osseointegration of zirconia im-plants with different surface characteristics: an evaluation in rabbits. Int J Oral Maxillofac Implants. 2012 Mar-Apr;27(2):352-8. 
15 Sennerby L, Dasmah A, Larsson B, Iverhed M. Bone tissue responses to surface-modified zirconia implants: A histomorphometric and removal torque study in the rabbit. Clin Implant Dent Relat Res. 2005;7 Suppl 1:S13-20.
16 Hashim D, Cionca N, Courvoisier DS, Mombelli A. A systematic review of the clinical survival of zirconia implants. Clin Oral Investig. 2016 Sep;20(7):1403-17.
17 Roehling S, Schlegel KA, Woelfler H, Gahlert M. Performance and outcome of zirconia dental implants in clinical studies: A meta-analysis. Clin Oral Implants Res. 2018 Oct;29 Suppl 16:135-153
18 Kniha K, Schlegel KA, Kniha H, Modabber A, Hölzle F, Kniha K Evaluation of peri-implant bone levels and soft tissue dimensions around zirconia implants-a three-year follow-up study. Int J Oral Maxillofac Surg. 2018 Apr;47(4):492-498 connection implants using different torque values: an in vitro study. Implant Dent. 2014 Apr;23(2):175-9.