maxresorb®
Gránulos de fosfato de calcio bifásico.


Basado en los conocimientos sobre los fosfatos de calcio bifásicos sintéticos, maxresorb® incorpora una superficie nanoestructurada para proporcionar las condiciones ideales para la adhesión de los osteoblastos. Las lentas propiedades de reabsorción facilitan una verdadera regeneración ósea. 1-5


Características y ventajas

Reproducibilidad y seguridad

La tecnología de proceso químico empleada en la fabricación de maxresorb® garantiza una elevada reproducibilidad y seguridad del material. La tecnología de proceso químico empleada en la fabricación de maxresorb® garantiza una elevada reproducibilidad y seguridad del material 100 % sintético. 6

Biofuncionalidad

maxresorb® presenta una reabsorción bifásica controlada: integración inicial de las partículas seguida de una resorción completa. Si bien la rápida reabsorción de β-TCP ofrece rápidamente espacio para la formación de hueso nuevo, el componente HA proporciona estabilidad de volumen durante un período de tiempo prolongado. 1,2

Composición homogénea

maxresorb® no es solo una mezcla de partículas de HA y β-TCP. Durante el proceso de fabricación, HA y β-TCP se mezclan en una lechada de cerámica, que luego se espuma y liofiliza para formar partículas que contienen ambas fases. La rápida reabsorción del componente β-TCP aumenta continuamente la porosidad del material, lo cual fomenta la integración tisular al permitir el crecimiento interno de células y vasos sanguíneos. 7,8

Rugosidad de la superficie

La prominente rugosidad de la superficie de maxresorb® facilita la adherencia de células y proteínas y ofrece una excelente hidrofilicidad. maxresorb® es, por tanto, una estructura perfecta para la migración de células formadoras de hueso y la unión de las moléculas de señalización de la sangre, lo cual provoca una integración y regeneración de los tejidos aceleradas. 5,9,10

Excelente manipulación

maxresorb® se mezcla bien con hueso autógeno, sangre o solución salina. Retiene los líquidos, de modo que facilita la humectación rápida y amplia de las partículas con sangre o solución salina. La adherencia de las partículas humedecidas permite una aplicación rápida y sencilla en el lugar del defecto.

Historias destacadas en youTooth

Folletos y vídeos

¿Buscas más información? Visita el Centro de recursos.

Todos los injertos óseos

Ponte en contacto con nosotros

Si tienes cualquier pregunta o deseas más información, rellena el formulario para que nuestro equipo de atención al cliente se ponga en contacto contigo. Estamos encantados de ayudarte.

Acuerdo sobre el uso de los datos*

Lee nuestro aviso de privacidad.

Vuelve a escribir el código anterior

Bibliografía

1.Daculsi 1998. Biphasic calcium phosphate concept applied to artificial bone, implant coating and injectable bone substitute. Biomaterials 19(16):1473–1478.
2
.Ducheyne et al. 1993. The effect of calcium phosphate ceramic composition and structure on in vitro behavior. I. Dissolution. Journal of biomedical materials research. 27(1):25–34.
3.
Mate Sanchez et al. 2016. Influence of hydroxyapatite granule size, porosity, and crystallinity on tissue reaction in vivo. Part B: a comparative study with biphasic synthetic biomaterials. Clin Orla Implants Res. 29(11):1077-1084.
4.
Calvo-Guirado et al. 2012. Histomorphometric and mineral degradation study of Ossceram: a novel biphasic B-tricalcium phosphate, in critical size defects in rabbits. Clin Oral Implants Res. 23(6):667-675.
5.
Rothamel et al. 2009. Wissenschaftlich-experimentelle Untersuchung des biphasischen Knochenersatzmaterials Ossceram nano: Oberflachenstruktur, Biokompatibilitat und Hartgewebsregeneration. Z Oral Implant 5/2009.
6.Jelušić et al. Monphasic β-TCP vs. biphasic HA/β-TCP in two.stage sinus floor augmentation procedures - a prospective randomized cliical trial. Clin Oral Impl Res. 00, 2016, 1-9 [Epub ahead of print]
7.Gauthier et al. 1999. Elaboration conditions influence physicochemical properties and in vivo bioactivity of macroporous biphasic calcium phosphate ceramics. Journal of materials science. Materials in medicine 10(4):199–204.
8. Schwartz et al. 1999. Biphasic synthetic bone substitute use in orthopaedic and trauma surgery: clinical, radiological and histological results. Journal of materials science. Materials in medicine 10(12):821–825.
9.Fujioka-Kobayashi et al. 2016. Recombinant human bone morphogenetic protein (rhBMP)9 induces osteoblast differentiation when combined with demineralized freeze-dried bone allografts (DFDBAs) or biphasic calcium phosphate (BCP). Clin Oral Investig. 21(5):1883-1893.
10. Trajkovski et al. 2018. Hydrophilicity, Viscoelastic, and Physicochemical Properties Variations in Dental Bone Grafting Substitutes. Materials (Basel). 11(2):215.