Straumann® Roxolid®

Più che solido – Roxolid®.
Ridurre l’invasività.




Roxolid® è una lega ad alte prestazioni composta da 15% di zirconio e 85% di titanio, specificatamente studiata da Straumann per l'uso nell'implantologia dentale. Ha un'elevata resistenza alla trazione ed eccellenti capacità osteointegrative, che lo rendono il materiale d'elezione per una minore invasività. Le sue proprietà consentono una maggiore sicurezza e maggiori opzioni di trattamento, come inserimento di impianti di diametro ridotto (impianto Straumann® Bone Level Tapered Ø 2,9 mm)  e impianti  più corti  (impianto Straumann® Standard Plus 4 mm corto), in particolare nei casi in cui è possibile evitare l'innesto osseo. 


Resistenza

Maggiore resistenza meccanica rispetto al titanio.1

Mantenimento

Preserva l’osso e riduce le invasive procedure di innesto.2,3

Flessibilità

Più opzioni di trattamento con impianti più piccoli.

Osteointegrazione

Le eccellenti proprietà di osteointegrazione degli impianti Roxolid® in combinazione con la nostra superficie SLActive®9,10 riducono la complessità dei trattamenti.4-7,11,12

Accettazione del paziente

Piani di trattamento meno invasivi (= guarigione più rapida e meno disagio post-operatorio) possono aiutare a risolvere molti dubbi dei pazienti.

Evidenza

L'uso con successo di Roxolid® è stato documentato in numerose sperimentazioni cliniche con follow-up fino a 5 anni.8

Tranquillità

Condizioni speciali per gli impianti Roxolid®: Garanzia Straumann® Lifetime+.

Brochure e video

Desideri ulteriori informazioni? Guarda nel Centro Risorse.


Articoli youTooth


Contattaci

Accordo sull’uso dei dati*

Leggi la nostra Informativa sulla privacy.

Riscrivere il codice soprastante

Bibliografia

1 Bernhard N et al., (2009). Forum Implantologicum 5(30). 
2 Benic GI et al. ‘Titanium-zirconium narrow-diameter versus titanium regular-diameter implants for anterior and premolar single crowns: 1-year results of a randomized controlled clinical study.’ Journal of Clinical Periodontology 2013; [Epub ahead of print]
3 Freiberger P, Al-Nawas B. ‘Non-interventional Study on Success and Survival of TiZr Implants.’ EAO 2012 Copenhagen; 305 Posters – Implant Therapy Outcomes, Surgical Aspects. 
4 Al-Nawas B et al. (2012). Clin Implant Dent Relat Res 14(6):896-904.
5 Müller F et al. (2015). BMC Oral Health. 2015 Oct 12;15(1):123.
6 Quirynen M et al. (2015). Clin Oral Implants Res. Jul;26(7):831-40.
7 Altuna P et al., (2016). Int. J. Oral Maxillofac. Surg; in press. http://dx.doi.org/10.1016/j.ijom.2016.01.004
8 http://www.straumann.com/science-roxolid.html
9 Schwarz F et al., (2007); J Periodontol 78(11):2171-2184.
10 http://www.straumann.com/science-slactive.html
11 Gottlow J et al., (2012); Clin Implant Dent Relat Res 14 Suppl 1:e204-e212.
12 Wen B et al., (2014); Clinical Oral Implants Research. Jul;25(7):819-25.