Straumann® Roxolid®

Mehr als solide – Roxolid®.
Weniger Invasivität.




Roxolid® ist eine Hochleistungslegierung aus 15 % Zirkondioxid und 85 % Titan, die speziell von Straumann für die Verwendung in der Dentalimplantologie entwickelt wurde. Sie zeichnet sich durch hohe Zugfestigkeit und exzellente Osseointegrationseigenschaften aus und ist damit das Material der Wahl für weniger invasive Behandlungen. Die besonderen Materialeigenschaften bieten ein hohes Mass an Sicherheit bei der Platzierung von durchmesserreduzierten (Straumann® Bone Level Tapered Implant Ø 2,9 mm) und kurzen (Straumann® Standard Plus 4 mm Short Implantat) Implantaten und flexiblere Behandlungsoptionen, insbesondere in Fällen, in denen eine Knochenaugmentation vermieden werden kann. 


Festigkeit

Höhere mechanische Festigkeit im Vergleich mit Titan.1

Erhaltung

Erhalt des Knochens und weniger invasive Augmentationsverfahren.2,3

Flexibilität

Mehr Behandlungsoptionen mit kleineren Implantaten.

Osseointegration

Die exzellenten Osseointegrationseigenschaften von Roxolid® Implantaten in Kombination mit unserer SLActive® Oberfläche9,10 reduzieren die Komplexität der Behandlung.4-7,11,12

Patientenakzeptanz

Weniger invasive Behandlungspläne (= schnellere Einheilung und weniger postoperative Beschwerden) können dazu beitragen, die Zweifel vieler Patient*innen zu überwinden.

Klinische Evidenz

Die erfolgreiche Verwendung von Roxolid® wurde in zahlreichen klinischen Studien mit Follow-up-Zeiträumen von bis zu 5 Jahren dokumentiert.8

Ein sicheres Gefühl

Sonderkonditionen für Roxolid® Implantate: Straumann® Lifetime Plus Garantie.

Broschüren und Videos

Sie suchen weitere Informationen? Sie finden sie in der Mediathek.


youTooth Beiträge


Kontakt

Datennutzungsvereinbarung*

Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung.

Bitte geben Sie erneut den oben angezeigten Code ein

Literatur

1 Bernhard N et al., (2009). Forum Implantologicum 5(30). 
2 Benic GI et al. ‘Titanium-zirconium narrow-diameter versus titanium regular-diameter implants for anterior and premolar single crowns: 1-year results of a randomized controlled clinical study.’ Journal of Clinical Periodontology 2013; [Epub ahead of print]
3 Freiberger P, Al-Nawas B. ‘Non-interventional Study on Success and Survival of TiZr Implants.’ EAO 2012 Copenhagen; 305 Posters – Implant Therapy Outcomes, Surgical Aspects. 
4 Al-Nawas B et al. (2012). Clin Implant Dent Relat Res 14(6):896-904.
5 Müller F et al. (2015). BMC Oral Health. 2015 Oct 12;15(1):123.
6 Quirynen M et al. (2015). Clin Oral Implants Res. Jul;26(7):831-40.
7 Altuna P et al., (2016). Int. J. Oral Maxillofac. Surg; in press. http://dx.doi.org/10.1016/j.ijom.2016.01.004
8 http://www.straumann.com/science-roxolid.html
9 Schwarz F et al., (2007); J Periodontol 78(11):2171-2184.
10 http://www.straumann.com/science-slactive.html
11 Gottlow J et al., (2012); Clin Implant Dent Relat Res 14 Suppl 1:e204-e212.
12 Wen B et al., (2014); Clinical Oral Implants Research. Jul;25(7):819-25.