Système implantaire Straumann® PURE Ceramic

Découvrez le blanc naturel PURE. Aimez votre sourire.

Acheter maintenant
Nous contacter

Rien n’est plus gratifiant qu’un sourire sincère et heureux. Avec le système d’implant PURE Ceramic, même les patients très exigeants peuvent sourire avec confiance. Sans faire de compromis sur l’esthétique, la fiabilité et le choix le plus naturel de matériaux. Le système implantaire Straumann® PURE Ceramic est le résultat de plus de 12 ans de recherche et de développement sans relâche, permettant d’aboutir à un implant en céramique conforme à nos standards de qualité haut de gamme. Il associe la précision et la qualité suisse à la résistance et la réussite clinique dans une solution innovante qui vous permet de satisfaire les besoins de vos patients.

Esthétique

Résultats esthétiques de pointe, meilleure gestion des tissus mous.1,2
Qualité

Céramique en zircone haute performance. Test de validité à 100 %.5,6,9
Surface

Surface ZLA® avec des caractéristiques d’ostéointégration révolutionnaires.
Flexibilité

Protocoles de traitement flexibles, planification numérique avant l’intervention chirurgicale.
Innovation

Un nouveau système qui vous permet d’élargir votre clientèle.10
Sans métal

Une alternative sans métal aux implants en titane.
Domaines d’intérêt

Restaurations esthétiques : Permettez à vos patients d’apprécier la vie avec un beau sourire.
Garantie à vie Straumann®

Pour votre tranquillité d’esprit - en savoir plus.
Regarder maintenant

Qualité éprouvée

  • Céramique en zircone de haute performance (Y-TZP) avec une résistance à la fatigue plus importante que des implants en titane de grade 44,5
  • Test sûr à 100 % dans lequel chaque implant Straumann® PURE Ceramic est testé mécaniquement avant de quitter le site de production5.
  • Performance clinique excellente avec un taux de survie et de réussite de 97,5 % après trois ans6 .
En savoir plus

Surface excellente

  • ZLA® similaire en termes de micro et macro rugosité à la surface Straumann® SLA®. 
  • Excellentes propriétés d’ostéointégration : temps de cicatrisation comparable à ceux bien établis de SLA®7-9.
  • Fixation moins importante de la plaque – un facteur important pour la réussite à long terme de l’implant10.
En savoir plus

Produits

Histoires présentées sur youTooth

Brochures et vidéos

Cherchez-vous à obtenir plus d’informations ? Vous les trouverez dans le Centre de ressource.

Preuves scientifiques

Cherchez-vous d’autres preuves scientifiques ? Vous les trouverez ici.

Nous contacter

Accord sur l’utilisation des données*

Lire notre politique de confidentialité.

Veuillez saisir à nouveau le code ci-dessus

Bibliographie

1 Kajiwara N, Masaki C, Mukaibo T, Kondo Y, Nakamoto T, Hosokawa R (2015). Soft tissue biological response to zirconia and metal implant abutments compared with natural tooth: microcirculation monitoring as a novel bioindicator. Implant Dent 24(1):37-41.
2 Glauser R, Sailer I, Wohlwend A, Studer S, Schibli M, Schärer P. Experimental zirconia abutments for implant-supported single-tooth restorations in esthetically demanding regions: 4-year results of a prospective clinical study. Int J Prosthodont. 2004 May-Jun;17(3):285-90.
3 Liñares A, Grize L, Muñoz F, Pippenger BE, Dard M, Domken O, Blanco-Carrión J. Histological assessment of hard and soft tissues surrounding a novel ceramic implant: a pilot study in the minipig. J Clin Periodontol. 2016 Jun;43(6):538-46.
4 Degidi M, Artese L, Scarano A, Perrotti V, Gehrke P, Piattelli A. Inflammatory infiltrate, microvessel density, nitric oxide synthase expression, vascular endothelial growth factor expression, and proliferative activity in peri-implant soft tissues around titanium and zirconium oxide healing caps. J Periodontol. 2006 Jan;77(1):73-80.
5 Institut Straumann AG, Straumann® PURE Ceramic Implants: A 100 % proof test ensures reliable implant strength. 03/14 490.028/en/B/001. www.straumann.com
6 Bormann KH, Gellrich NC, Kniha H, Dard M, Wieland M, Gahlert M. Biomechanical evaluation of a microstructured zirconia implant by a removal torque comparison with a standard Ti-SLA implant. Clin Oral Implants Res. 2012 Oct;23(10):1210-6. doi: 10.1111/j.1600-0501.2011.02291.x. Epub 2011 Nov 14.
7 Gahlert M, Röhling S, Sprecher CM, Kniha H, Milz S, Bormann K. In vivo performance of zirconia and titanium implants: a histomorphometric study in mini pig maxillae. Clin Oral Implants Res. 2012 Mar;23(3):281-6. doi: 10.1111/j.1600-0501.2011.02157.x.
8 Gahlert M, Röhling S, Wieland M, Eichhorn S, Küchenhoff H, Kniha H A comparison study of the osseointegra¬tion of zirconia and titanium dental implants. A biomechanical evaluation in the maxilla of pigs Clin Implant Dent Relat Res. 2010 Dec;12(4):297-305. Doi: 10.1111/j.1708-8208.2009.00168.x
9 Bormann KH, Gellrich NC, Kniha H, Schild S, Weingart D, Gahlert M. A Prospective Clinical Study to Evaluate the Performance of Zirconium Dioxide Dental Implants in Single Tooth Gaps in the Maxilla and Mandible: 3-Year Results. Publication en cours de préparation 2017.
10 Roehling S, Engelhardt-Woelfler H, Gahlert M. Full ceramic implants as an alternative to titanium? A demographic evaluation in Switzerland and Germany. Publication en cours de préparation 2017.
11 Schlömer G et al. Zirconium dioxide implants: An alternative to titanium? A clinical assessment MED 2009; 01/09: 1
12 Mellinghoff J, Cacaci C, Detsch F Einteilige Keramikimplantate Eine Longitudinalstudie über zwei Jahre Beobachtungsdauer. Implantologie 23(1):89-100
13 Cumulated survival rate derived from Z-systems complaint statistics
14 Hoffmann O, Angelov N, Zafiropoulos GG, Andreana S. Osseointegration of zirconia im-plants with different surface characteristics: an evaluation in rabbits. Int J Oral Maxillofac Implants. 2012 Mar-Apr;27(2):352-8. 
15 Sennerby L, Dasmah A, Larsson B, Iverhed M. Bone tissue responses to surface-modified zirconia implants: A histomorphometric and removal torque study in the rabbit. Clin Implant Dent Relat Res. 2005;7 Suppl 1:S13-20.
16 Hashim D, Cionca N, Courvoisier DS, Mombelli A. A systematic review of the clinical survival of zirconia implants. Clin Oral Investig. 2016 Sep;20(7):1403-17.
17 Roehling S, Schlegel KA, Woelfler H, Gahlert M. Performance and outcome of zirconia dental implants in clinical studies: A meta-analysis. Clin Oral Implants Res. 2018 Oct;29 Suppl 16:135-153
18 Kniha K, Schlegel KA, Kniha H, Modabber A, Hölzle F, Kniha K Evaluation of peri-implant bone levels and soft tissue dimensions around zirconia implants-a three-year follow-up study. Int J Oral Maxillofac Surg. 2018 Apr;47(4):492-498 connection implants using different torque values: an in vitro study. Implant Dent. 2014 Apr;23(2):175-9.