Superfícies do Straumann® Dental Implant System 

Redefinindo os limites do que é possível.

Desde a SLA®, uma referência no setor, até a superfície de alto desempenho SLActive® para implantes, a Straumann tem elevado constantemente o patamar da osseointegração, estabelecendo novos padrões. A ZLA®, desenvolvida para o implante Straumann® PURE Ceramic, dá continuidade a esta tradição.

Imagens de MEV da rede de fibrinas, cortesia do Empa, 2016

Straumann® SLActive®

Desempenho além da imaginação.

A SLActive® é a superfície de alto desempenho da Straumann com vasto potencial de cicatrização. Apresenta alta previsibilidade e acelera a osseointegração1-8. Estudos recentes mostram um excelente desempenho clínico dos implantes com SLActive®, mesmo em protocolos de tratamento bastante complexos e em pacientes com saúde comprometida.9-11

  • Previsibilidade

    Taxa de sobrevivência do implante com carga imediata depois de 10 anos: 98,2%.9

  • Osseointegração

    Menor tempo de cicatrização de 6-8 semanas para 3-4 semanas, em todas as indicações.*

  • Biologia

    Melhor regeneração óssea, mesmo em áreas comprometidas.12

  • Desempenho

    Taxa de sobrevivência do implante em pacientes irradiados com osso comprometido, depois de 5 anos: 100%.10,11

* comparado com SLA®. Indicações: desde espaços unitários até pacientes edêntulos.

Como podemos ajudar?

Imagens de MEV da rede de fibrinas, cortesia do Empa, 2016

Straumann® SLA®

Longevidade e eficiência nas consultas diárias.

A clássica superfície SLA®, lançada em 1998, baseia-se em uma técnica de jateamento de areia com grânulos grandes, que gera uma macro-rugosidade na superfície de titânio. Esse processo é seguido pelo condicionamento ácido, que se sobrepõe à micro-rugosidade. A topografia resultante oferece uma estrutura ideal para a adesão das células. Muitos estudos clínicos e pré-clínicos revistos por profissionais do ramo confirmam seu forte desempenho e confiabilidade a longo prazo, o que a classifica com uma das superfícies mais bem documentadas da Implantodontia. De acordo com um estudo independente, a Odds Ratio de desenvolvimento de peri-implantite era mais de três vezes superior em pacientes tratados com sistemas de implantes da concorrência, em comparação com os implantes Straumann® com superfícies SLA®.13

  • Taxas de sobrevivência

    Taxas de sobrevivência altas e consistentes, entre 95,1% e 98,8%, documentadas por diferentes estudos após 5 e 10 anos de acompanhamento.14-20

  • Preservação óssea

    Perda óssea média de 0,5-1 mm após 10 anos (referência definida como o tempo de carga do implante).15,16

  • Baixa prevalência de peri-implantite

    Prevalência muito baixa de peri-implantite (1,8%) no período de 10 anos de acompanhamento.15

Como podemos ajudar?

Straumann® ZLA®

Uma superfície com capacidades de osseointegração revolucionárias.

A Straumann® ZLA® é a superfície do Straumann® PURE Ceramic Implant System  com propriedades de osseointegração revolucionárias, equivalentes à bem estabelecida e original superfície Straumann® SLA®.

  • Estrutura

    Macro e micro rugosidade semelhantes à SLA®.

  • Osseointegração

    Tempo de cicatrização comparável à SLA®.21-23

  • Estética

    Menos fixação de placa – um fator importante para o sucesso do implante a longo prazo23.

Contate-nos

Downloads

Documentos

Desempenho além da imaginação

Straumann® SLActive®
490.026/ptbr/D/00 09/17 30.09.2017 PDF, 2 MB Download
Ver todos os recursos...

Vídeos e animações

Nenhum recurso encontrado.
Ver todos os recursos...

Evidências científicas

Straumann® SLActive®

Revisão clínica
490.259/en/A/00 10/16 31.10.2016 PDF, 437 KB Download

Implante Straumann® PURE Ceramic

Análise clínica
490.059/pt/A/00 02/15 28.02.2015 PDF, 1 MB Download

Implantes de nível ósseo Straumann® SLActive®

Revisão científica relativamente
490.009/pt/A000 01/14 31.01.2014 PDF, 455 KB Download

Implante Straumann® SLA®

Análise científica da superfície
01/14 490.010/pt/A/000 31.01.2014 PDF, 1 MB Download

Veja publicações científicas selecionadas sobre a  SLActive® e a SLA®

Catálogos

Catálogo De Produtos 2018/2019

Straumann Edição internacional
459.201/pt/C/00 07/18 09.08.2018 PDF, 12 MB Download

Curso Reabilitação Oral com Implantes

Dr. Mano Azul
06.08.2018 PDF, 712 KB Download

Curso Reabilitação com implantes

Drª Célia Alves
06.08.2018 PDF, 521 KB Download

Curso Próteses sobre Implantes

Dr. Couto Viana
06.08.2018 PDF, 9 MB Download

Curso Prótese Fixa

Dr. Couto Viana
06.08.2018 PDF, 15 MB Download

Curso Intensivo de Implantologia Oral

Dr. Manuel Neves
06.08.2018 PDF, 653 KB Download

Curso Implantologia Oral Coimbra

Dr. Francisco Delille
06.08.2018 PDF, 484 KB Download

Curso Clínico de Periodontologia

Drª. Célia Alves
06.08.2018 PDF, 568 KB Download

Curso Cirurgia e Prótese sobre Implantes

Dr. Nuno Pereira
06.08.2018 PDF, 532 KB Download
Ver todos os recursos...

Referências

SLActive® 1 Straumann SLActive implants compared to Straumann SLA implants. Lang NP, Salvi GE, Huynh-Ba G, Ivanovski S, Donos N, Bosshardt DD. Early osseointegration to hydrophilic and hydrophobic implant surfaces in humans. Clin Oral Implants Res. 2011 Apr;22(4):349-56. doi: 10.1111/j.1600-0501.2011.02172.x. 2 Rupp F, Scheideler L, Olshanska N, de Wild M, Wieland M, Geis-Gerstorfer J. Enhancing surface free energy and hydrophilicity through chemical modification of microstructured titanium implant surfaces. Journal of Biomedical Materials Research A, 76(2):323-334, 2006. 3 De Wild M. Superhydrophilic SLActive® implants. Straumann document 151.52, 2005; Katharina Maniura. Laboratory for Materials – Biology Interactions Empa, St. Gallen, Switzerland, Protein and blood adsorption on Ti and TiZr implants as a model for osseointegration. EAO 22nd Annual Scientific Meeting, October 17 – 19 2013, Dublin. Kopf BS, Schipanski A, Rottmar M, Berner S, Maniura-Weber K, Enhanced differentiation of human osteoblasts on Ti surfaces pre-treated with human whole blood. Acta Biomaterialia. 2015 June; 19: 180–190. Kopf BS, Ruch S, Berner S, Spencer ND, Maniura-Weber K, The role of nanostructures and hydrophilicity in osseointegration: In-vitro protein-adsorption and blood-interaction studies. J Biomed Mater Res A. 2015 August; 103 (8): 2661-2672. 4 Schwarz, F., et al., Bone regeneration in dehiscence-type defects at non-submerged and submerged chemically modified (SLActive®) and conventional SLA® titanium implants: an immunohistochemical study in dogs. J Clin. Periodontol. 35.1 (2008): 64-75. 5 Rausch-fan X, Qu Z, Wieland M, Matejka M, Schedle A. Differentiation and cytokine synthesis of human alveolar osteoblasts compared to osteoblast-like cells (MG63) in response to titanium surfaces. Dental Materials 2008 Jan;24(1):102-10. Epub 27 de abril de 2007. 6 Schwarz F, Herten M, Sager M, Wieland M, Dard M, Becker J. Histological and immunohistochemical analysis of initial and early osseous integration at chemically modified and conventional SLA® titanium implants: Preliminary results of a pilot study in dogs. Clinical Oral Implants Research, 11(4): 481-488, 2007. 7 Raghavendra S, Wood MC, Taylor TD. Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 2005 May–Jun;20(3):425–31. 9. 8 Oates TW, Valderrama P, Bischof M, Nedir R, Jones A, Simpson J, Toutenburg H, Cochran DL. Enhanced implant stability with a chemically modified SLA® surface: a randomized pilot study. Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 2007;22(5):755–760. 9 Nicolau P, Guerra F, Reis R, Krafft T, Benz K, Jackowski J 10-year results from a randomized controlled multicenter study with immediately and early loaded SLActive implants in posterior jaws. Apresentado na 25ª Reunião Científica Anual da EAO (Associação Europeia de Osseointegração) – 29 de setembro – 1 de outubro de 2016, Paris. 10 Nelson, K., Stricker, A., Raguse, J.-D. and Nahles, S. (2016), Rehabilitation of irradiated patients with chemically modified and conventional SLA implants: a clinical clarification. J Oral Rehabil, 43: 871–872. doi:10.1111/joor.12434. 11 Patients treated with dental implants after surgery and radio-chemotherapy of oral cancer. Heberer S, Kilic S, Hossamo J, Raguse J-D, Nelson K. Rehabilitation of irradiated patients with modified and conventional sandblasted, acid-etched implants: preliminary results of a split-mouth study. Clin. Oral Impl. Res. 22, 2011; 546–551. 12 Straumann (2016). SLActive® supports enhanced bone formation in a minipig surgical GBR model with coronal circumferential defects. Dados não publicados. SLA® 13 Buser D, Janner SF, Wittneben JG, Bragger U, Ramseier CA, Salvi GE. 10-year survival and success rates of 511 titanium implants with a sandblasted and acid-etched surface: a retrospective study in 303 partially edentulous patients. Clin Implant Dent Relat Res. 2012 Dec;14(6):839-51. 14 Fischer K, Stenberg T.: Prospective 10-year cohort study based on a randomized controlled trial (RCT) on implant-supported full-arch maxillary prostheses. Part 1: sandblasted and acid-etched implants and mucosal tissue. Clin Implant Dent Relat Res. 2012 Dec;14(6):808-15. 15 van Velzen FJ, Ofec R, Schulten EA, Ten Bruggenkate CM,.10-year survival rate and the incidence of peri-implant disease of 374 titanium dental implants with a SLA surface: a prospective cohort study in 177 fully and partially edentulous patients. Clin Oral Implants Res. 2015 Oct;26(10):1121-8. 16 Cochran DL, Jackson JM, Bernard JP, ten Bruggenkate CM, Buser D, Taylor TD, Weingart D, Schoolfield JD, Jones AA, Oates TW Jr. A 5-year prospective multicenter study of early loaded titanium implants with a sandblasted and acid-etched surface. Int J Oral Maxillofac Implants. 2011 Nov-Dec;26(6):1324-32. 17 Cochran D, Oates T, Morton D, Jones A, Buser D, Peters F. Clinical field trial examining an implant with a sand-blasted, acid-etched surface. J Periodontol. 2007 Jun;78(6):974-82. 18 Bornstein MM, Schmid B, Belser UC, Lussi A, Buser D. Early loading of non-submerged titanium implants with a sandblasted and acid-etched surface. 5-year results of a prospective study in partially edentulous patients. Clin Oral Implants Res. 2005 Dec;16(6):631-8. 19 Roccuzzo M1, Aglietta M, Bunino M, Bonino L. Early loading of sandblasted and acid-etched implants: a randomized-controlled double-blind split-mouth study. Five-year results. Clin Oral Implants Res. 2008 Feb;19(2):148-52. 20 Derks J, Schaller D, Håkansson J, Wennström JL, Tomasi C, Berglundh T. Effectiveness of Implant Therapy Analyzed in a Swedish Population: Prevalence of Peri-implantitis. J Dent Res. 2016 Jan;95(1):43-9. doi ZLA® 21 Bormann KH, Gellrich NC, Kniha H, Dard M, Wieland M, Gahlert M. Biomechanical evaluation of a microstructured zirconia implant by a removal torque comparison with a standard Ti-SLA implant. Clin Oral Implants Res. 2012 Oct;23(10):1210-6. doi: 10.1111/j.1600-0501.2011.02291.x. Epub 2011 Nov 14. 22 Gahlert M, Roehling S, Sprecher CM, Kniha H, Milz S, Bormann K. In vivo performance of zirconia and titanium implants: a histomorphometric study in mini pig maxillae. Clin Oral Implants Res. 2012 Mar;23(3):281-6. doi: 10.1111/j.1600-0501.2011.02157.x. Epub 2011 Aug 2. 23 Gahlert M1, Röhling S, Wieland M, Eichhorn S, Küchenhoff H, Kniha H A comparison study of the osseointegration of zirconia and titanium dental implants. A biomechanical evaluation in the maxilla of pigs. Clin Implant Dent Relat Res. 2010 Dec;12(4):297-305. doi: 10.1111/j.1708-8208.2009.00168.x.

ZLA® 23 Roehling S, Astasov-Frauenhoffer M, Hauser-Gerspach, Braissant O, Woelfler H, et a., In Vitro Biofilm Formation On Titanium And Zirconia Implant Surfaces, J Periodontol. 2016 Oct 7:1-16. [Epub ahead of print] DOI: 10.1902/jop.2016.160245