Sistemele de implant Straumann® Ceramic 

Rezultate estetice excepționale.
Condiții periimplantare sănătoase.

Ca standard de aur global în implantologie și stomatologie estetică, Straumann este dedicat dezvoltării continue a tehnologiilor ceramice. Portofoliul de sisteme de implanturi Straumann® Ceramic combină peste 30 de ani de cercetare și dezvoltare și expertiză clinică, grație tehnologiilor brevetate disponibile pentru sistemul PURE.

Dorind să ofere rezultate estetice deosebite, ambele sisteme propun flexibilitatea așteptată în stomatologia modernă pentru fluxurile de lucru digitale și convenționale, oferind în același timp medicilor stomatologi încrederea pe care o caută atunci când își tratează pacienții.

Rezultate estetice excepționale

Rezultate estetice deosebite, gestionare favorabilă a țesutului moale.1,2
Sistem de implant 100 % ceramic la nivelul osului.
Implanturi fără metal și cu suprafață ZLA demonstrată clinic.6-8

Opțiune completă

Protocoale de tratament flexibile, planificare digitală prechirurgicală a implantului și chirurgie ghidată.
Implant disponibil în diferite diametre, inclusiv în diametru redus de 3,3 mm.

Încredere

100% testate5.

Sistemul de implant Straumann® PURE Ceramic

Descoperiți puritatea albului natural. Iubim zâmbetele.

Nimic nu este mai captivant decât o inimă veselă și un zâmbet fericit. Cu ajutorul sistemului de implanturi PURE Ceramic, chiar și cei mai pretențioși pacienți pot zâmbi cu încredere. Fără compromisuri în ce privește estetica, fiabilitatea și opțiunea cea mai naturală pentru material. Sistemul de implant Straumann® PURE Ceramic este rezultatul a peste 12 ani de cercetare și dezvoltare continuă, până când implantul ceramic a corespuns cu standardele noastre de calitate premium. Acesta combină calitatea elvețiană, precizia, rezistența și succesul clinic într-o soluție inovatoare care vă ajută să răspundeți nevoilor pacienților dumneavoastră.

Căutați informații suplimentare? Le veți găsi în secțiunea Centru de descărcare.

Estetică

Rezultate estetice deosebite, gestionare favorabilă a țesutului moale.1,2

Calitate

Ceramică de zirconia cu performanță crescută, 100% testată.5,6,9

Suprafață

Suprafață ZLA® cu caracteristici revoluționare de osteointegrare.

Flexibilitate

Protocoale de tratament flexibile, planificare digitală prechirurgicală a implantului.

Inovație

Un sistem nou care vă ajută să vă extindeți baza de pacienți.10

Fără metal

O alternativă fără metal la implanturile din titan.

Domeniu principal de interes

Restaurări estetice: Ajutați-i pe pacienți să se bucure de viață cu un zâmbet frumos - citiți mai multe.

Garanția Straumann® pe viață

Pentru liniștea dumneavoastră - citiți mai multe.

Implant Straumann® PURE Ceramic Monotype

Mai mult decât estetică pură. Aspect natural și soluție fără metal.

Implantul Straumann® PURE Ceramic Monotype are un design monobloc bazat pe caracteristicile demonstrate de implantul Straumann® Soft Tissue Level Standard Plus și de linia de implanturi Straumann® Bone Level.  În plus față de versiunea standard de 4,1 mm, varietatea cu diametru redus de 3,3 mm contribuie la rezolvarea cerințelor clinice ale situațiilor speciale, mai ales în regiunea anterioară.

Implantul Straumann® PURE Ceramic

Mai mult decât estetică pură. Aspect natural și soluție flexibilă din două piese.

Aflați mai multe

Conexiunea internă a implantului Straumann® PURE Ceramic, împreună cu bonturile respective ale implantului Straumann® PURE Ceramic combină performanța fiabilă Straumann® cu rezultatele estetice deosebite ale PURE.

Aflați mai multe

Căutați informații suplimentare? Le veți găsi în secțiunea Centru de descărcare.

Povești de viață pe youTooth

Niciun rezultat pentru căutarea dvs.

Eroare încărcare articole

Explorați mai multe articole pe youTooth

Contactați-ne

Acord privind utilizarea datelor*
Reintroduceți codul de mai sus

Descărcări

Documente

Videoclipuri și animații

Dovezi științifice

Cataloage

Referințe

1 Kajiwara N, Masaki C, Mukaibo T, Kondo Y, Nakamoto T, Hosokawa R (2015). Soft tissue biological response to zirconia and metal implant abutments compared with natural tooth: microcirculation monitoring as a novel bioindicator. Implant Dent 24(1):37-41.
2 Glauser R, Sailer I, Wohlwend A, Studer S, Schibli M, Schärer P. Experimental zirconia abutments for implant-supported single-tooth restorations in esthetically demanding regions: 4-year results of a prospective clinical study. Int J Prosthodont. 2004 May-Jun;17(3):285-90.
3 Liñares A, Grize L, Muñoz F, Pippenger BE, Dard M, Domken O, Blanco-Carrión J. Histological assessment of hard and soft tissues surrounding a novel ceramic implant: a pilot study in the minipig. J Clin Periodontol. 2016 Jun;43(6):538-46.
4 Degidi M, Artese L, Scarano A, Perrotti V, Gehrke P, Piattelli A. Inflammatory infiltrate, microvessel density, nitric oxide synthase expression, vascular endothelial growth factor expression, and proliferative activity in peri-implant soft tissues around titanium and zirconium oxide healing caps. J Periodontol. 2006 Jan;77(1):73-80.
5 Institut Straumann AG, Straumann® PURE Ceramic Implants: A 100 % proof test ensures reliable implant strength. 03/14 490.028/en/B/001. www.straumann.com
6 Bormann KH, Gellrich NC, Kniha H, Dard M, Wieland M, Gahlert M. Biomechanical evaluation of a microstructured zirconia implant by a removal torque comparison with a standard Ti-SLA implant. Clin Oral Implants Res. 2012 Oct;23(10):1210-6. doi: 10.1111/j.1600-0501.2011.02291.x. Epub 2011 Nov 14.
7 Gahlert M, Roehling S, Sprecher CM, Kniha H, Milz S, Bormann K. In vivo performance of zirconia and titanium implants: a histomorphometric study in mini pig maxillae. Clin Oral Implants Res. 2012 Mar;23(3):281-6. doi: 10.1111/j.1600-0501.2011.02157.x.
8 Gahlert M, Röhling S, Wieland M, Eichhorn S, Küchenhoff H, Kniha H A comparison study of the osseointegra¬tion of zirconia and titanium dental implants. A biomechanical evaluation in the maxilla of pigs Clin Implant Dent Relat Res. 2010 Dec;12(4):297-305. Doi: 10.1111/j.1708-8208.2009.00168.x
9 Bormann KH, Gellrich NC, Kniha H, Schild S, Weingart D, Gahlert M. A Prospective Clinical Study to Evaluate the Performance of Zirconium Dioxide Dental Implants in Single Tooth Gaps in the Maxilla and Mandible: 3-Year Results. Publication in preparation 2017.
10 Roehling S, Engelhardt-Woelfler H, Gahlert M. Full ceramic implants as an alternative to titanium? A demographic evaluation in Switzerland and Germany. Publication in preparation 2017.
11 Schlömer G et al. Zirconium dioxide implants: An alternative to titanium? A clinical assessment MED 2009; 01/09: 1
12 Mellinghoff J, Cacaci C, Detsch F Einteilige Keramikimplantate Eine Longitudinalstudie über zwei Jahre Beobachtungsdauer. Implantologie 23(1):89-100
13 Cumulated survival rate derived from Z-systems complaint statistics
14 Hoffmann O, Angelov N, Zafiropoulos GG, Andreana S. Osseointegration of zirconia im-plants with different surface characteristics: an evaluation in rabbits. Int J Oral Maxillofac Implants. 2012 Mar-Apr;27(2):352-8. 
15 Sennerby L, Dasmah A, Larsson B, Iverhed M. Bone tissue responses to surface-modified zirconia implants: A histomorphometric and removal torque study in the rabbit. Clin Implant Dent Relat Res. 2005;7 Suppl 1:S13-20.
16 Hashim D, Cionca N, Courvoisier DS, Mombelli A. A systematic review of the clinical survival of zirconia implants. Clin Oral Investig. 2016 Sep;20(7):1403-17.
17 Roehling S, Schlegel KA, Woelfler H, Gahlert M. Performance and outcome of zirconia dental implants in clinical studies: A meta-analysis. Clin Oral Implants Res. 2018 Oct;29 Suppl 16:135-153
18 Kniha K, Schlegel KA, Kniha H, Modabber A, Hölzle F, Kniha K Evaluation of peri-implant bone levels and soft tissue dimensions around zirconia implants-a three-year follow-up study. Int J Oral Maxillofac Surg. 2018 Apr;47(4):492-498 connection implants using different torque values: an in vitro study. Implant Dent. 2014 Apr;23(2):175-9.