Straumann TLX™ 4-mm-Implantat 

Extrakurzes Implantat bei begrenztem Knochenangebot.

Jetzt kaufen
Kontakt

Das Straumann TLX™ 4 mm ist ein extrakurzes Tissue Level Implantat, das für minimalinvasive Behandlungen ohne Knochenaufbau in Fällen mit begrenztem Knochenangebot vorgesehen ist. Das für eine vorhersagbare Primärstabilität in allen Knochenklassen entwickelte Implantat maximiert den Knochen-Implantat-Kontakt und erhält zugleich die periimplantäre Gesundheit. In Kombination mit dem Material Roxolid® und der Oberflächentechnologie SLActive® bietet das TLX 4 mm eine zuverlässige Alternative zu Knochenaugmentations- und Sinuslift-Verfahren und ermöglicht vereinfachte Workflows sowie weniger komplexe Behandlungen.

Weniger Invasivität

Ermöglicht eine minimalinvasive Behandlungsoption ohne Knochenaufbau für den stark resorbierten Kieferkamm im Ober- und Unterkiefer. 1-2 
Echte Alternative zum Sinuslift

Extrakurze 4-mm-Implantate liefern Ergebnisse, die mit denen langer Implantate mit Sinuslift vergleichbar sind, jedoch mit weniger Komplikationen einhergehen. Da extrakurze Implantate weniger invasiv, schneller zu setzen und kostengünstig sind und zudem mit einer geringeren Morbidität verbunden sind, könnten sie eine vorteilhafte Alternative zu Sinuslift-Verfahren darstellen.2
Zuverlässigkeit

Extrakurze Implantate sind eine zuverlässige Behandlungsoption für den stark resorbierten Kieferkamm.3

Straumann TLX™
4 mm Portfolio

TorcFit™ Verbindung
Eine Prothetikverbindung für alle Implantate.

Maschinierte Schulter
Ermöglicht die Heilung des periimplantären Gewebes und erhält das Weichgewebe, das sich während der Einheilphase um das Implantat bildet.4,5,6

Entwickelt für Primärstabilität
Ein vollkonisches Implantatdesign für optimierte Primärstabilität kombiniert mit der Vorhersagbarkeit von Tissue Level Implantaten.

Einfachheit und Vielseitigkeit
TLX 4-mm-Implantate können in allen Knochenklassen gesetzt werden.
Vier Implantate umfassendes Portfolio.

Indikationen

Straumann TLX™ 4-mm-Implantate sind für Brücken und Full-Arch-Versorgungen im Ober- und Unterkiefer indiziert.

Brücke

  • Bei stark atrophiertem Unterkiefer.
  • Festsitzende Teilprothese/verblockte Einheiten.

Ganzer Zahnbogen

  • Full-Arch-Versorgung auf Knochenniveau mit kurzen Implantaten im Seitenzahnbereich, um Augmentationsverfahren zu vermeiden.
  • Versorgung des zahnlosen Kiefers in Kombination mit zwei längeren Implantaten im Frontzahnbereich.

ENTFESSELN Sie Ihre Kräfte

Die Kräfte haben Sie bereits. Straumann hilft Ihnen, sie zu nutzen. 
Straumann iEXCEL™ erschliesst eine neue Dimension einzigartiger Effizienz, Kontrolle und Sicherheit. So werden aus Ihren Talenten Superkräfte und aus Ihrer Vision eine Realität, die Leben positiv verändern kann.

Jetzt entdecken

Broschüren und Videos

Sie suchen weitere Informationen? Sie finden sie in der Mediathek.

Kontakt

Falls Sie Fragen haben oder weitere Informationen wünschen, füllen Sie bitte das Formular aus, um von unserem Kundendienstteam kontaktiert zu werden. Wir helfen Ihnen gerne weiter.

Anrede
Datennutzungsvereinbarung*

Bitte beachten Sie unsere Datenschutzhinweise.

Literatur

1 Ravidà A, Wang IC, Barootchi S, Askar H, Tavelli L, Gargallo-Albiol J, Wang HL. Meta-analysis of randomized clinical trials comparing clinical and patient-reported outcomes between extra-short (≤6 mm) and longer (≥10 mm) implants. J Clin Periodontol. 2019 Jan;46(1):118-142

2 Mendes PA, Silva VEA, Viegas da Costa D, Morais de Pinho M, Chambrone L, Zenóbio EG. Effectiveness of Extra-Short (< 6 mm) Implants Compared to Standard-Length Implants Associated with Bone Graft: Systematic Review. Int J Oral Maxillofac Implants. 2023 Jan-Feb;38(1):29-36

3 Jung RE, Al-Nawas B, Araujo M, Avila-Ortiz G, Barter S, Brodala N, Chappuis V, Chen B, De Souza A, Almeida RF, Fickl S, Finelle G, Ganeles J, Gholami H, Hämmerle C, Jensen S, Jokstad A, Katsuyama H, Kleinheinz J, Kunavisarut C, Mardas N, Monje A, Papaspyridakos P, Payer M, Schiegnitz E, Smeets R, Stefanini M, Ten Bruggenkate C, Vazouras K, Weber HP, Weingart D, Windisch P. Group 1 ITI Consensus Report: The influence of implant length and design and medications on clinical and patient-reported outcomes. Clin Oral Implants Res. 2018 Oct;29 Suppl 16:69-77

4 The effect of different implant neck configurations on soft and hard tissue healing: a randomized-controlled clinical trial. Tan WC, Lang NP, Schmidlin K, Zwahlen M, Pjetursson BE. Clin Oral Implants Res. 2011 Jan;22(1):14-9.

5 The effect of a machined collar on coronal hard tissue around titanium implants: a radiographic study in the canine mandible. Alomrani AN, Hermann JS, Jones AA, Buser D, Schoolfield J, Cochran DL. Clin Oral Implants Res. 2003 Jun;14(3):251-62.

6 Klinge B, Meyle J; Working Group 2. Soft-tissue integration of implants. Consensus report of Working Group 2. Clin Oral Implants Res. 2006 Oct;17 Suppl 2:93-6
S2-6. V&VTMR TLX Implants – DEV-0035924