Straumann® Membrane Plus

Domínio da previsibilidade. Membrana de colagénio resistente proveniente de tendões bovinos

Comprar agora

Produzida a partir de colagénio de tendões bovinos, uma das formas mais puras de colagénio, a Straumann® Membrane Plus é uma membrana de barreira resistente e durável.5,7,8,9

Reforça a estabilização do enxerto e o crescimento ósseo, proporcionando o apoio de tecidos moles3  e a manutenção de espaços4 ao longo de uma estrutura de tempo previsível. Graças à estrutura de ligação cruzada, mesmo que a Membrane Plus seja deixada exposta, o seu desempenho mantém-se fiável. 8

Características e vantagens

Resistente e durável

Meticulosamente fabricada a partir de colagénio de tendões bovinos numa das suas formas mais puras, a Membrane Plus é biocompatível, com ligações cruzadas para taxas de reabsorção previsível e apresenta-se estéril.
Reforço eficaz

Protege a área do enxerto da infiltração de tecidos moles indesejados durante a fase inicial da cicatrização.1,8,9 É reabsorvida de forma previsível após 6 meses, eliminando a necessidade de um procedimento de segunda fase para remover a membrana.2,10

 
Manuseamento recomendado

Não tem lados específicos, permitindo uma colocação fácil.6
Membrana rígida mas fina (0,3 mm).
Molda-se ao local mesmo com hidratação mínima.2
Resistência superior à tensão (≥40,0N). 

Membranas no youTooth

Nenhum resultado para sua pesquisa

Erro ao carregar os artigos

Explore mais artigos no youTooth

Brochuras e vídeos

Procura mais informações? Encontra-as no Centro de downloads.

Todas as membranas

Downloads

Documentos

Vídeos e Animações

Catálogos

Artigos no youTooth

Nenhum resultado para sua pesquisa

Erro ao carregar os artigos

Explore mais artigos no youTooth

Referências

1 Kim DM, De Angelis N, Camelo M, Nevins ML, Schupbach P, Nevins M. Ridge preservation with and without primary wound closure: a case series. Int J Periodontics Restorative Dent. 2013 Jan-Feb;33(1):71-8.

2 Lee SH, Lim YM, Jeong SI, An SJ, Kang SS, Jeong CM, Huh JB. The effect of bacterial cellulose membrane compared with collagen membrane on guided bone regeneration. J Adv Prosthodont. 2015 Dec;7(6):484-95.

3 Jung UW, Cha JK, Vignoletti F, Nuñez J, Sanz J, Sanz M. Simultaneous lateral bone augmentation and implant placement using a particulated synthetic bone substitute around chronic peri-implant dehiscence defects in dogs. J Clin Periodontol. 2017 Nov;44(11):1172-1180.

4 Di Raimondo R, Sanz-Esporrín J, Plá R, Sanz-Martín I, Luengo F, Vignoletti F, Nuñez J, Sanz M. Alveolar crest contour changes after guided bone regeneration using different biomaterials: an experimental in vivo investigation. Clin Oral Investig. 2020 Jul;24(7):2351-2361.

5 Mendoza-Azpur G, Olaechea A, Padial-Molina M, Gutiérrez-Garrido L, O'Valle F, Mesa F, Galindo-Moreno P. Composite Alloplastic Biomaterial vs. Autologous Platelet-Rich Fibrin in Ridge Preservation. J Clin Med. 2019 Feb 9;8(2):223

6 Lee SH, Lim YM, Jeong SI, An SJ, Kang SS, Jeong CM, Huh JB. The effect of bacterial cellulose membrane compared with collagen membrane on guided bone regeneration. J Adv Prosthodont. 2015 Dec;7(6):484-95.

7 Jasim M, Al Attas M, Al-Shaeli A, Carlos L, Alfaiate D. "Gingival tissue creeping over bone graft particles in horizontal direction: Case report." BioCell 43.3 (2019).

8 Olaechea, A., et al. "Biodegradation of three different collagen membranes: A histological study." Journal of Osseointegration 8.2 (2016): 15-19

9 Dae-Dong Kim, Dae-Young Kang, In-Woo Cho, Young-Gyun Song, Hyun-Seung Shin, Jung-Chul Park "Histological analysis of explanted implant-bone interface: a case report." Journal of Dental Rehabilitation and Applied Science 35.4 (2019): 235-243.

10 Al-Juboori MJ, Al-Attas MA, Magno Filho LC. Treatment of chronic oroantral fistula with platelet-rich fibrin clot and collagen membrane: a case report. Clin Cosmet Investig Dent. 2018 Nov 8;10:245-249.