Sistema de implantes Straumann® BLX

Confiança que suplanta os desafios da carga imediata.

Straumann® BLX, a combinação vencedora de desenho inovador e tecnologia de superfície com material de elevado desempenho, concebido para um resultado previsível de confiança.

  • Dynamic Bone Management

    Redistribuição do osso natural e controlo do torque de inserção para alcançar uma estabilidade primária ótima.

  • Esthetic Ease Concept

    Portfólio simplificado mas versátil, com uma só conexão e próteses com menor contorno.

  • Verdadeira confiança

    Precisão e qualidade suíças com o material Roxolid® e superfície SLActive®.

Brochura Straumann® BLX

Mergulhe a fundo nos detalhes técnicos dos produtos do sistema de implantes Straumann® BLX. A solidez das suas características e vantagens vai fazer com que queira experimentar já a confiança para além da carga imediata.

Conectividade digital Straumann® BLX / TLX

Verifique o fluxo de trabalho do seu scanner.

Casos clínicos

Resumo dos dados técnicos

Ana e o leão

O leão é o herói da nossa campanha BLX. Ana, a menina, é a estrela secreta. Ana e o leão é uma história sobre a confiança. Mas o que têm em comum uma menina corajosa e um leão com um dos grandes fornecedores de produtos dentários? 

O que dizem os maiores especialistas

  • «Nem mesmo em sonhos, acreditei que era possível conseguirmos um implante assim»

    Ophir Fromovich, Israel

  • «Desde que tenhamos estabilidade primária, o mundo é nosso»

    Louwrens Swart, África do Sul

  • «É simples, versátil e flexível.»

    Dr. Eirik Salvesen, Noruega

  • «100% das vezes, conseguimos a estabilidade e o que queremos para o paciente.»

    Dr. Leon Pariente, Dr. Karim Dada, França

  • «Fiável, eficaz e estável.»

    Dr. Alfonso Caiazzo, Itália

Parque de leões de Drakenstein

A Straumann tomou a decisão de apoiar o Parque de Leões de Drakenstein com donativos regulares e adotando um leão. O Parque de Leões de Drakenstein foi fundado em 1998 para dar um refúgio aos leões em perigo, sendo um local onde podem viver em segurança, livres de maus tratos e perseguições e serem tratados com a compaixão e respeito que merecem. 

Histórias apresentadas no youTooth

Nenhum resultado para sua pesquisa

Erro ao carregar os artigos

Explore mais artigos no youTooth

Brochuras e vídeos

Procura mais informações? Encontra-as no Centro de downloads.

Contacte-nos

Acordo de utilização de dados*

Leia o nosso aviso de privacidade.

Queira digitar de novo o código anterior

Downloads

Documentos

Vídeos e Animações

Catálogos

Referências

1 Moraschini V, et al. Immediate versus conventional loaded single implants in the posterior mandible: a meta-analysis of randomized controlled trials. Int J Oral Maxillofac Surg 2016 Jan;45(1):85-92. Revisão de literatura, disponível lista completa.
2 Ioannidis A, Gallucci GO, Jung RE, Borzangy S, Hämmerle CH, Benic GI. Titanium-zirconium narrow-diameter versus titanium regulardiameter implants for anterior and premolar single crowns: 3-year results of a randomized controlled clinical study. (Implantes em titânio-zircónio de diâmetro reduzido versus implantes para coroas simples anteriores e pré-molares: resultados a 3 anos de um estudo clínico controlado e aleatorizado) J Clin Periodontol. 2015 Nov;42(11):1060-70. doi: 10.1111/jcpe.12468. Epub 2015 Nov 14.
3 Al-Nawas B, Domagala P, Fragola G, Freiberger P, OrtizVigón A, Rousseau P, Tondela J. A Prospective Noninterventional Study to Evaluate Survival and Success of Reduced Diameter Implants Made From Titanium-Zirconium Alloy. J Oral Implantol. 2015 Aug;41(4):e118-25. doi: 10.1563/AAID-JOI-D-13-00149. Epub 2014 Mar 25.
4 Altuna P, Lucas-Taulé E, Gargallo-Albiol J, Figueras-Álvarez O, Hernández-Alfaro F, Nart J. Clinical evidence on titanium-zirconium dental implants: a systematic review and meta-analysis. Int J Oral Maxillofac Surg. 2016 Jul;45(7):842-50. doi: 10.1016/j.ijom.2016.01.004. Epub 2016 Fev 3.
5 Lang NP, Salvi GE, Huynh-Ba G, Ivanovski S, Donos N, Bosshardt DD. Early osseointegration to hydrophilic and hydrophobic implant surfaces in humans. Clin Oral Implants Res. 2011 Apr;22(4):349-56. doi:10.1111/j.1600-0501.2011.02172.x
6 Oates TW, Valderrama P, Bischof M, Nedir R, Jones A, Simpson J, Toutenburg H, Cochran DL. Enhanced implant stability with a chemically modified SLA surface: a randomized pilot study. Int J Oral Maxillofac Implants. 2007 Sep-Oct;22(5):755-60
7 Nicolau P, Guerra F, Reis R, Krafft T, Benz K , Jackowski J. 10-year outcomes with immediate and early-loaded implants with a chemically modified SLA surface, Quintessence Int. (article in press).
8 Nelson, K., Stricker, A., Raguse, J.-D. Nahles, S. (2016), Rehabilitation of irradiated patients with chemically modified and conventional SLA implants: a clinical clarification. J Oral Rehabil, 43: 871–872. doi:10.1111/joor.12434.
9 Heberer S, Kilic S, Hossamo J, Raguse J-D, Nelson K. Rehabilitation of irradiated patients with modified and conventional sandblasted, acid-etched implants: preliminary results of a split-mouth study. Clin. Oral Impl. Res. 22, 2011; 546–551.
10 Cabrera-Domínguez J, Castellanos-Cosano L, Torres-Lagares D, Machuca-Portillo G. A Prospective Case-Control Clinical Study of Titanium-Zirconium Alloy Implants with a Hydrophilic Surface in Patients with Type 2 Diabetes Mellitus. Int J Oral Maxillofac Implants. 2017 Sep/Oct;32(5):1135-1144. doi: 10.11607/jomi.5577;
11  Cabrera-Domínguez J. A prospective, two-year clinical trial of titanium-zirconium alloy implants (Roxolid® Straumann®) with hydrophilic surface (SLActive®) in patients with Type 2 Diabetes Mellitus. presented during 26th Annual Scientific Meeting of the European Association of Osseointegration – 5-7 Oct 2017, Madrid, Spain
12 Kuchler U, Chappuis V, Bornstein mm, Siewczyk M, Gruber R, Maestre L, Buser D. Development of Implant Stability Quotient values of implants placed with simultaneous sinus floor elevation – results of a prospective study with 109 implants. Clin. Oral Impl. Res. 28, 2017, 109–115
13 Schwarz, F., et al., Bone regeneration in dehiscence-type defects at chemically modified (SLActive®) and conventional SLA® titanium implants: a pilot study in dogs. J Clin.Periodontol. 34.1 (2007): 78–86
14 Schwarz, F., et al., Bone regeneration in dehiscence-type defectsat non-submerged and submerged chemically modified (SLActive®) and conventional SLA titanium implants: an immunohistochemical study in dogs. J Clin.Periodontol. 35.1 (2008): 64–75.
15 El Chaar E, Zhang L, Zhou Y, et al. (Superior) osseointegration of superhydrophilic implants placed in defect grafted bones. Int J Oral Maxillofac Implants 2018. (artigo em impressão).