Sistemas de implantes Straumann® Ceramic 

Resultados estéticos notáveis.
Condições peri-implantares saudáveis.

Como o padrão mundial na implantodontia e odontologia estética, a Straumann está fortemente comprometida com o maior desenvolvimento de tecnologias de cerâmica. O portfólio dos sistemas de implantes Straumann® Ceramic combina mais de 30 anos de P&D e experiência clínica, graças às tecnologias patenteadas disponíveis com o sistema PURE.

Com o objetivo de proporcionar excelentes resultados estéticos, os sistemas oferecem a flexibilidade esperada na odontologia moderna para fluxos de trabalho digitais e tradicionais, ao mesmo tempo proporcionando aos dentistas a confiança que eles procuram ao tratar seus pacientes.

  • Estética excepcional

    Resultados estéticos superiores e ótimo manejo do tecido mole.1,2
    Sistema de implante Bone Level 100% cerâmico.
    Implantes sem metal e superfície ZLA clinicamente comprovada.6-8

  • Escolha completa

    Protocolos de tratamento flexíveis, com planejamento digital de implantes na fase pré-operatória e cirurgia guiada.
    Implante disponível em vários diâmetros, incluindo tamanho reduzido de 3,3 mm.

  • Confiança

    100% comprovado5.

Histórias em destaque no youTooth

Nenhum resultado para a sua pesquisa

Erro ao carregar os artigos

Explore mais artigos youTooth

Como podemos ajudar?

Sistema de implantes Straumann® PURE Ceramic 

Descubra o branco natural PURE. Encante-se com seu sorriso.

Assista aos tutoriais

Não existe prêmio maior que um coração leve e um sorriso de felicidade. Com o Sistema de Implantes PURE Ceramic, até mesmo os pacientes mais complexos conseguem sorrir com confiança. Sem comprometer a estética e a confiabilidade, com a opção mais natural de material. O Sistema de Implantes Straumann® PURE Ceramic é o resultado de mais de 12 anos de incansáveis trabalhos de pesquisa e desenvolvimento, até que o implante de cerâmica conseguisse cumprir nossos padrões superiores de qualidade. Ele combina a qualidade, precisão e resistência suíça e o sucesso clínico em uma única solução inovadora que o ajuda a satisfazer as necessidades de seus pacientes.

  • Estética

    Resultados estéticos superiores, e ótimo monitoramento do tecido mole.1,2

  • Qualidade

    Cerâmica de zircônia de alto desempenho, 100% comprovada.5,6,9

  • Superfície

    Superfície ZLA® com capacidades de osseointegração revolucionárias.

  • Flexibilidade

    Protocolos de tratamento flexíveis, com planejamento digital de implantes na fase pré-operatória.

  • Inovação

    Um novo sistema que ajuda a expandir sua base de pacientes10

  • Sem metal

    Uma alternativa sem metal aos implantes de titânio.

  • Área de enfoque

    Restaurações estéticas: Deixe seus pacientes aproveitarem a vida com um belo sorriso - leia mais.

  • Garantia vitalícia Straumann®

    Para a sua paz de espírito - leia mais.

Implante Straumann® PURE Ceramic Monotipo 

Mais que uma estética PURE. Uma solução com aspecto natural, sem metal.

O implante Straumann® PURE Ceramic Monotipo possui um design monotipo baseado nas comprovadas características do implante Straumann® Soft Tissue Level Standard Plus e na linha de implantes Straumann® Bone Level.  Como um acréscimo à versão padrão de 4,1 mm, a variante com menor diâmetro, de 3,3 mm, ajuda a satisfazer os requisitos clínicos de casos específicos, especialmente na região anterior.

Implante Straumann® PURE Ceramic

Mais que uma estética PURE. Uma solução com duas unidades, flexível e com aspecto natural.

A conexão interior do implante Straumann® PURE Ceramic, juntamente com os respectivos pilares Straumann® PURE Ceramic, combina o seguro desempenho da Straumann® com resultados altamente estéticos da marca PURE.

Contate-nos

Acordo de utilização de dados*

Leia o nosso aviso de privacidade.

Redigite o código acima

Downloads

Documentos

Vídeos e animações

Evidências científicas

Artigos youTooth

Nenhum resultado para a sua pesquisa

Erro ao carregar os artigos

Explore mais artigos youTooth

Catálogos

Referências

1 Kajiwara N, Masaki C, Mukaibo T, Kondo Y, Nakamoto T, Hosokawa R (2015). Soft tissue biological response to zirconia and metal implant abutments compared with natural tooth: microcirculation monitoring as a novel bioindicator. Implant Dent 24(1):37-41.
2 Glauser R, Sailer I, Wohlwend A, Studer S, Schibli M, Schärer P. Experimental zirconia abutments for implant-supported single-tooth restorations in esthetically demanding regions: 4-year results of a prospective clinical study. Int J Prosthodont. 2004 May-Jun;17(3):285-90.
3 Liñares A, Grize L, Muñoz F, Pippenger BE, Dard M, Domken O, Blanco-Carrión J. Histological assessment of hard and soft tissues surrounding a novel ceramic implant: a pilot study in the minipig. J Clin Periodontol. 2016 Jun;43(6):538-46.
4 Degidi M, Artese L, Scarano A, Perrotti V, Gehrke P, Piattelli A. Inflammatory infiltrate, microvessel density, nitric oxide synthase expression, vascular endothelial growth factor expression, and proliferative activity in peri-implant soft tissues around titanium and zirconium oxide healing caps. J Periodontol. 2006 Jan;77(1):73-80.
5 Institut Straumann AG, Straumann® PURE Ceramic Implants: A 100 % proof test ensures reliable implant strength. 03/14 490.028/en/B/001. www.straumann.com
6 Bormann KH, Gellrich NC, Kniha H, Dard M, Wieland M, Gahlert M. Biomechanical evaluation of a microstructured zirconia implant by a removal torque comparison with a standard Ti-SLA implant. Clin Oral Implants Res. 2012 Oct;23(10):1210-6. doi: 10.1111/j.1600-0501.2011.02291.x. Epub 2011 Nov 14.
7 Gahlert M, Roehling S, Sprecher CM, Kniha H, Milz S, Bormann K. In vivo performance of zirconia and titanium implants: a histomorphometric study in mini pig maxillae. Clin Oral Implants Res. 2012 Mar;23(3):281-6. doi: 10.1111/j.1600-0501.2011.02157.x.
8 Gahlert M, Röhling S, Wieland M, Eichhorn S, Küchenhoff H, Kniha H A comparison study of the osseointegra¬tion of zirconia and titanium dental implants. A biomechanical evaluation in the maxilla of pigs Clin Implant Dent Relat Res. 2010 Dec;12(4):297-305. Doi: 10.1111/j.1708-8208.2009.00168.x
9 Bormann KH, Gellrich NC, Kniha H, Schild S, Weingart D, Gahlert M. A Prospective Clinical Study to Evaluate the Performance of Zirconium Dioxide Dental Implants in Single Tooth Gaps in the Maxilla and Mandible: 3-Year Results. Publicação em fase de elaboração 2017
10 Roehling S, Engelhardt-Woelfler H, Gahlert M. Full ceramic implants as an alternative to titanium? A demographic evaluation in Switzerland and Germany. Publicação em fase de elaboração 2017
11 Schlömer G et al. Zirconium dioxide implants: An alternative to titanium? A clinical assessment MED 2009; 01/09: 1
12 Mellinghoff J, Cacaci C, Detsch F Einteilige Keramikimplantate Eine Longitudinalstudie über zwei Jahre Beobachtungsdauer. Implantologie 23(1):89-100
13 Cumulated survival rate derived from Z-systems complaint statistics
14 Hoffmann O, Angelov N, Zafiropoulos GG, Andreana S. Osseointegration of zirconia im-plants with different surface characteristics: an evaluation in rabbits. Int J Oral Maxillofac Implants. 2012 Mar-Apr;27(2):352-8. 
15 Sennerby L, Dasmah A, Larsson B, Iverhed M. Bone tissue responses to surface-modified zirconia implants: A histomorphometric and removal torque study in the rabbit. Clin Implant Dent Relat Res. 2005;7 Suppl 1:S13-20.
16 Hashim D, Cionca N, Courvoisier DS, Mombelli A. A systematic review of the clinical survival of zirconia implants. Clin Oral Investig. 2016 Sep;20(7):1403-17.
17 Roehling S, Schlegel KA, Woelfler H, Gahlert M. Performance and outcome of zirconia dental implants in clinical studies: A meta-analysis. Clin Oral Implants Res. 2018 Oct;29 Suppl 16:135-153
18 Kniha K, Schlegel KA, Kniha H, Modabber A, Hölzle F, Kniha K Evaluation of peri-implant bone levels and soft tissue dimensions around zirconia implants-a three-year follow-up study. Int J Oral Maxillofac Surg. 2018 Apr;47(4):492-498 connection implants using different torque values: an in vitro study. Implant Dent. 2014 Apr;23(2):175-9.