Straumann® Dental İmplant Sisteminin Yüzeyleri 

İmplant diş hekimliğinin sınırlarını yeniden tanımlıyoruz.

Altın standart SLA® yüzeyinden yüksek performanslı SLActive® implant yüzeyine kadar, Straumann, osseoentegrasyonda yeni standartlar oluşturarak çıtayı sürekli olarak yükseltmiştir. Straumann® PURE Seramik İmplant için geliştirilmiş ZLA® yüzey bu geleneği devam ettirir.

Fibrin ağının SEM görüntüleri, görüntü Empa izniyle alınmıştır, 2016

Straumann® SLActive®

Hayal gücünün ötesindeki performans.

SLActive®, Straumann’ın güçlü iyileştirme potansiyeli olan yüksek performanslı yüzeyidir. Yüksek derecede öngörülebilirlik ve hızlandırılmış osseoentegrasyon anlamına gelir1-8. Güncel çalışmalar SLActive® implantlarının,çok zorlu tedavi protokollerinde ve riskli hastalarda bile mükemmel klinik performans gösterir.9-11

  • Öngörülebilirlik

    İmmediyat yüklemeden 10 yıl sonra implant sağ kalım oranı: %98,2.9

  • Osseoentegrasyon

    Tüm endikasyonlarda 6-8 haftadan 3-4 haftaya kadar kısalan iyileşme dönemi.

  • Biyolojik Ürünler

    Riskli durumlarda bile gelişmiş kemik rejenerasyonu.12

  • Performans

    Radyasyon uygulanmış riskli kemiğe sahip hastalarda 5 yıl sonra implant sağ kalım oranı: %100.10,11

* SLA® ile karşılaştırıldığında. Endikasyonlar: tek dişten tam dişsizliğe kadar.

Size nasıl yardımcı olabiliriz?

Fibrin ağının SEM görüntüleri, görüntü Empa izniyle alınmıştır, 2016

Straumann® SLA®

Günlük uygulamalarda verimlilik ve dayanıklılık.

1998 yılında tanıtılan klasik SLA® yüzeyi titanyum yüzeyde bir makropürüzlülük oluşturan büyük taneli kumlama tekniğini temel alır. Bunu, yüzeyin üzerine bir mikropürüzlülük ekleyen asitleme izler. Oluşan topografi, hücre tutunması için ideal bir yapı sunar. Hakemli klinik ve preklinik birçok çalışma uzun dönemli güçlü performansı ve güvenilirliğini doğrulamış ve böylece dental implantolojide en iyi belgelenmiş yüzeylerden biri haline gelmiştir. Bağımsız bir çalışmaya göre peri-implantitis geliştirme oranı rakip implant sistemleriyle tedavi edilen hastalarda, Straumann® SLA® yüzeyli implantlara göre üç kat yüksektir.13

  • Sağ kalım oranları

    5 ve 10 yıllık takipli farklı çalışmalarla kanıtlanmış %95,1 ile %98,8 arasında yüksek ve tutarlı sağ kalım oranları.14-20

  • Kemik koruma

    Ortalama kemik kaybı 10 yıldan sonra 0,5-1 mm (implant yükleme zamanı temel alınmıştır).15,16

  • Düşük peri-implantitis prevalansı

    10 yıllık takip döneminde çok düşük peri-implantitis prevalansı (%1,8).15

Size nasıl yardımcı olabiliriz?

Straumann® ZLA®

Çığır açıcı osseoentegrasyon özelliklerine sahip bir yüzey.

  • Yapısı

    SLA® benzeri makro ve mikropürüzlülük.

  • Osseoentegrasyon

    İyileşme süresi SLA®'ya benzerdir.21-23

  • Estetik

    Daha az plak tutunması – uzun dönemli implant başarısı için önemli bir faktör23.

Bizimle irtibat kurun

İndirmek için

Belgeler

Discover natural PURE white. Love your smile.

Straumann® PURE Ceramic Implant System - low-res
490.281/en/A/00 01/17 31.01.2017 PDF, 3 MB İndirin

More than a unique implant surface.

Straumann® SLActive®
152.917/en/B/01 02/15 28.02.2015 PDF, 1 MB İndirin

Performance beyond imagination.

Straumann® SLActive®
490.026/en/D/00 09/17 30.09.2017 PDF, 2 MB İndirin
Tüm kaynakları gör...

Videolar ve Animasyonlar

SLActive®. The concept of hydrophilicity

SLActive® / SLA®
V0012-en 23.05.2017 M4V, 34 MB

Straumann® SLActive®

Performance data and testimonials
V0025-en 23.05.2017 M4V, 210 MB
Tüm kaynakları gör...

Bilimsel kanıtlar

Ceramic dental implants. Where do we stand?

A scientific literature review
490.613/en/A/00 06/20 22.06.2020 PDF, 183 KB İndirin

Straumann® SLActive®

Clinical Review
490.259/en/A/00 10/16 31.10.2016 PDF, 438 KB İndirin

Straumann® SLA® implant surface

Scientific Review
01/14 490.010/en/A/000 31.01.2014 PDF, 1 MB İndirin

Straumann® Bone Level SLActive® Implants

Scientific Review
490.009/en/A000 01/14 31.01.2014 PDF, 478 KB İndirin

SLActive® ve SLA®seçilen bilimsel literatürleri görün

Kataloglar

International Course Calendar 2020

More than education
490.150/en/F/00 08/20 24.08.2020 PDF, 6 MB İndirin

Product Catalog 2019/2020

Straumann International Edition - interactive
452.200/en/D/00 07/19 15.11.2019 PDF, 15 MB İndirin
Tüm kaynakları gör...

Referanslar

SLActive® 1 Straumann SLActive implants compared to Straumann SLA implants. Lang NP, Salvi GE, Huynh-Ba G, Ivanovski S, Donos N, Bosshardt DD. Early osseointegration to hydrophilic and hydrophobic implant surfaces in humans. Clin Oral Implants Res. 2011 Apr;22(4):349-56. doi: 10.1111/j.1600-0501.2011.02172.x. 2 Rupp F, Scheideler L, Olshanska N, de Wild M, Wieland M, Geis-Gerstorfer J. Enhancing surface free energy and hydrophilicity through chemical modification of microstructured titanium implant surfaces. Journal of Biomedical Materials Research A, 76(2):323-334, 2006. 3 De Wild M. Superhydrophilic SLActive® implants. Straumann document 151.52, 2005; Katharina Maniura. Laboratory for Materials – Biology Interactions Empa, St. Gallen, Switzerland, Protein and blood adsorption on Ti and TiZr implants as a model for osseointegration. EAO 22nd Annual Scientific Meeting, October 17 – 19 2013, Dublin. Kopf BS, Schipanski A, Rottmar M, Berner S, Maniura-Weber K, Enhanced differentiation of human osteoblasts on Ti surfaces pre-treated with human whole blood. Acta Biomaterialia. 2015 June; 19: 180–190. Kopf BS, Ruch S, Berner S, Spencer ND, Maniura-Weber K, The role of nanostructures and hydrophilicity in osseointegration: In-vitro protein-adsorption and blood-interaction studies. J Biomed Mater Res A. 2015 August; 103 (8): 2661-2672. 4 Schwarz, F., et al., Bone regeneration in dehiscence-type defects at non-submerged and submerged chemically modified (SLActive®) and conventional SLA® titanium implants: an immunohistochemical study in dogs. J Clin. Periodontol. 35.1 (2008): 64-75. 5 Rausch-fan X, Qu Z, Wieland M, Matejka M, Schedle A. Differentiation and cytokine synthesis of human alveolar osteoblasts compared to osteoblast-like cells (MG63) in response to titanium surfaces. Dental Materials 2008 Jan;24(1):102-10. Epub 2007 Apr 27. 6 Schwarz F, Herten M, Sager M, Wieland M, Dard M, Becker J. Histological and immunohistochemical analysis of initial and early osseous integration at chemically modified and conventional SLA® titanium implants: Preliminary results of a pilot study in dogs. Clinical Oral Implants Research, 11(4): 481-488, 2007. 7 Raghavendra S, Wood MC, Taylor TD. Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 2005 May–Jun;20(3):425–31. 9. 8 Oates TW, Valderrama P, Bischof M, Nedir R, Jones A, Simpson J, Toutenburg H, Cochran DL. Enhanced implant stability with a chemically modified SLA® surface: a randomized pilot study. Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 2007;22(5):755-760. 9 Nicolau P, Guerra F, Reis R, Krafft T, Benz K , Jackowski J 10-year results from a randomized controlled multicenter study with immediately and early loaded SLActive implants in posterior jaws. Avrupa Osseoentegrasyon Derneğinin 25. Yıllık Bilimsel Toplantısında sunulmuştur – 29 Eylül – 1 Ekim 2016, Paris. 10 Nelson, K., Stricker, A., Raguse, J.-D. and Nahles, S. (2016), Rehabilitation of irradiated patients with chemically modified and conventional SLA implants: a clinical clarification. J Oral Rehabil, 43: 871–872. doi:10.1111/joor.12434. 11 Patients treated with dental implants after surgery and radio-chemotherapy of oral cancer. Heberer S, Kilic S, Hossamo J, Raguse J-D, Nelson K. Rehabilitation of irradiated patients with modified and conventional sandblasted, acid-etched implants: preliminary results of a split-mouth study. Clin. Oral Impl. Res. 22, 2011; 546–551. 12 Straumann (2016). SLActive® supports enhanced bone formation in a minipig surgical GBR model with coronal circumferential defects. Unpublished data. SLA® 13 Buser D, Janner SF, Wittneben JG, Bragger U, Ramseier CA, Salvi GE. 10-year survival and success rates of 511 titanium implants with a sandblasted and acid-etched surface: a retrospective study in 303 partially edentulous patients. Clin Implant Dent Relat Res. 2012 Dec;14(6):839-51. 14 Fischer K, Stenberg T.: Prospective 10-year cohort study based on a randomized controlled trial (RCT) on implant-supported full-arch maxillary prostheses. Part 1: sandblasted and acid-etched implants and mucosal tissue. Clin Implant Dent Relat Res. 2012 Dec;14(6):808-15. 15 van Velzen FJ, Ofec R, Schulten EA, Ten Bruggenkate CM,.10-year survival rate and the incidence of peri-implant disease of 374 titanium dental implants with a SLA surface: a prospective cohort study in 177 fully and partially edentulous patients. Clin Oral Implants Res. 2015 Oct;26(10):1121-8. 16 Cochran DL, Jackson JM, Bernard JP, ten Bruggenkate CM, Buser D, Taylor TD, Weingart D, Schoolfield JD, Jones AA, Oates TW Jr. A 5-year prospective multicenter study of early loaded titanium implants with a sandblasted and acid-etched surface. Int J Oral Maxillofac Implants. 2011 Nov-Dec;26(6):1324-32. 17 Cochran D, Oates T, Morton D, Jones A, Buser D, Peters F. Clinical field trial examining an implant with a sand-blasted, acid-etched surface. J Periodontol. 2007 Jun;78(6):974-82. 18 Bornstein MM, Schmid B, Belser UC, Lussi A, Buser D. Early loading of non-submerged titanium implants with a sandblasted and acid-etched surface. 5-year results of a prospective study in partially edentulous patients. Clin Oral Implants Res. 2005 Dec;16(6):631-8. 19 Roccuzzo M1, Aglietta M, Bunino M, Bonino L. Early loading of sandblasted and acid-etched implants: a randomized-controlled double-blind split-mouth study. Five-year results. Clin Oral Implants Res. 2008 Feb;19(2):148-52. 20 Derks J, Schaller D, Håkansson J, Wennström JL, Tomasi C, Berglundh T. Effectiveness of Implant Therapy Analyzed in a Swedish Population: Prevalence of Peri-implantitis. J Dent Res. 2016 Jan;95(1):43-9. doi ZLA® 21 Bormann KH, Gellrich NC, Kniha H, Dard M, Wieland M, Gahlert M. Biomechanical evaluation of a microstructured zirconia implant by a removal torque comparison with a standard Ti-SLA implant. Clin Oral Implants Res. 2012 Oct;23(10):1210-6. doi: 10.1111/j.1600-0501.2011.02291.x. Epub 2011 Nov 14. 22 Gahlert M, Roehling S, Sprecher CM, Kniha H, Milz S, Bormann K. In vivo performance of zirconia and titanium implants: a histomorphometric study in mini pig maxillae. Clin Oral Implants Res. 2012 Mar;23(3):281-6. doi: 10.1111/j.1600-0501.2011.02157.x. Epub 2011 Aug 2. 23 Gahlert M1, Röhling S, Wieland M, Eichhorn S, Küchenhoff H, Kniha H A comparison study of the osseointegration of zirconia and titanium dental implants. A biomechanical evaluation in the maxilla of pigs. Clin Implant Dent Relat Res. 2010 Dec;12(4):297-305. doi: 10.1111/j.1708-8208.2009.00168.x.

ZLA® 23 Roehling S, Astasov-Frauenhoffer M, Hauser-Gerspach, Braissant O, Woelfler H, et al., In Vitro Biofilm Formation On Titanium And Zirconia Implant Surfaces, J Periodontol. 2016 Oct 7:1-16. [Epub ahead of print] DOI: 10.1902/jop.2016.160245