Straumann® BLX

Sicherheit und Vertrauen über die Sofortversorgung hinaus.

Straumann® BLX, die überzeugende Kombination aus innovativem Design, Hochleistungsmaterial und –Oberflächentechnologie – entwickelt für vorhersagbare Ergebnisse, denen Sie vertrauen können.

  • Dynamic Bone Management

    Das intelligente Implantat-Design begünstigt das Dynamic Bone Management von Straumann und ist konzipiert für Sofortversorgungsprotokolle unabhängig von der Knochenklasse.

  • Esthetic Ease Concept

    Das vereinfachte aber vielseitige Portfolio mit nur einer Verbindung und unterkonturierten Prothetikkomponenten bietet komfortable Lösungen für eine harmonische Ästhetik.

  • Über die Sofortversorgung hinaus

    Konzipiert für Sofortversorgungsprotokolle und geeignet für alle anderen Behandlungsprotokolle - von der Sofortversorgung bis hin zu herkömmlichen Protokollen – ganz nach der Präferenz der Zahnärztin oder des Zahnarztes.

  • Echtes Vertrauen

    Schweizer Qualität und Präzision mit Roxolid® Material und SLActive® Oberfläche – Technologien mit bewährter wissenschaftlicher Evidenz.

Wie können wir Ihnen helfen?

Kontakt

Datennutzungsvereinbarung*

Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung.

Bitte geben Sie erneut den oben angezeigten Code ein

Download

Dokumente

Straumann® BLX Implantatsystem

Basisinformationen
CH_702115/de/F/05 03/19 31.03.2019 PDF, 5 MB Download

Sicherheit und Vertrauen über die Sofortversorgung hinaus.

Straumann® BLX
CH_ 490.448/de/A/00 12/18 31.12.2018 PDF, 1 MB Download
Alle Ressourcen anzeigen

Wissenschaftliche Evidenz

Keine Ressourcen gefunden

Literaturauswahl zu Straumann® Bone Level und Bone Level Tapered Implantaten anschauen.

Kataloge

Straumann® BLX Implantatsystem 2019

Systemübersicht Chirurgie und Prothetik / Who is Who Schweiz
CH_450.006/de 05/19 31.05.2019 PDF, 711 KB Download

Produktekatalog BLX 2019

Ausgabe Schweiz
CH_450.012/de/B/00 05/19 31.05.2019 PDF, 2 MB Download

Für Routinefälle.

Straumann® XenoGraft und XenoFlex
CH_490.526/de/A/00 05/19 31.05.2019 PDF, 1 MB Download

Straumann® Dental Implant System Tissue Level 2019

Systemübersicht Chirurgie und Prothetik / Who is Who
CH_451.751_DE 04/19 30.04.2019 PDF, 2 MB Download

Straumann® Dental Implant System Bone Level 2019

Systemübersicht Chirurgie und Prothetik / Who is Who
CH_451.751_DE 04/19 30.04.2019 PDF, 1 MB Download

ITI und Straumann Fortbildungen Schweiz 2019

Formation continue / Formazione continua
ch_100.121 12/18 01.01.2019 PDF, 3 MB Download
Alle Ressourcen anzeigen

Literatur

1 Moraschini V, et al. Immediate versus conventional loaded single implants in the posterior mandible: a meta-analysis of randomized controlled trials. Int J Oral Maxillofac Surg 2016 Jan;45(1):85-92. Literaturauswertung, vollständiges Verzeichnis verfügbar.
2 Ioannidis A, Gallucci GO, Jung RE, Borzangy S, Hämmerle CH, Benic GI. Titanium-zirconium narrow-diameter versus titanium regulardiameter implants for anterior and premolar single crowns: 3-year results of a randomized controlled clinical study. J Clin Periodontol. 2015 Nov;42(11):1060-70. doi: 10.1111/jcpe.12468. Epub 2015 Nov 14.
3 Al-Nawas B, Domagala P, Fragola G, Freiberger P, OrtizVigón A, Rousseau P, Tondela J. A Prospective Noninterventional Study to Evaluate Survival and Success of Reduced Diameter Implants Made From Titanium-Zirconium Alloy. J Oral Implantol. 2015 Aug;41(4):e118-25. doi: 10.1563/AAID-JOI-D-13-00149. Epub 25. März 2014.
4 Altuna P, Lucas-Taulé E, Gargallo-Albiol J, Figueras-Álvarez O, Hernández-Alfaro F, Nart J. Clinical evidence on titanium-zirconium dental implants: a systematic review and meta-analysis. Int J Oral Maxillofac Surg. 2016 Jul;45(7):842-50. doi: 10.1016/j.ijom.2016.01.004. Epub 2016 Feb 3.
5 Lang NP, Salvi GE, Huynh-Ba G, Ivanovski S, Donos N, Bosshardt DD. Early osseointegration to hydrophilic and hydrophobic implant surfaces in humans. Clin Oral Implants Res. 2011 Apr;22(4):349-56. doi:10.1111/j.1600-0501.2011.02172.x
6 Oates TW, Valderrama P, Bischof M, Nedir R, Jones A, Simpson J, Toutenburg H, Cochran DL. Enhanced implant stability with a chemically modified SLA surface: a randomized pilot study. Int J Oral Maxillofac Implants. 2007 Sep-Oct;22(5):755-60
7 Nicolau P, Guerra F, Reis R, Krafft T, Benz K , Jackowski J. 10-year outcomes with immediate and early-loaded implants with a chemically modified SLA surface, Quintessence Int. (article in press).
8 Nelson, K., Stricker, A., Raguse, J.-D. Nahles, S. (2016), Rehabilitation of irradiated patients with chemically modified and conventional SLA implants: a clinical clarification. J Oral Rehabil, 43: 871–872. doi:10.1111/joor.12434.
9 Heberer S, Kilic S, Hossamo J, Raguse J-D, Nelson K. Rehabilitation of irradiated patients with modified and conventional sandblasted, acid-etched implants: preliminary results of a split-mouth study. Clin. Oral Impl. Res. 22, 2011; 546–551.
10 Cabrera-Domínguez J, Castellanos-Cosano L, Torres-Lagares D, Machuca-Portillo G. A Prospective Case-Control Clinical Study of Titanium-Zirconium Alloy Implants with a Hydrophilic Surface in Patients with Type 2 Diabetes Mellitus. Int J Oral Maxillofac Implants. 2017 Sep/Oct;32(5):1135-1144. doi: 10.11607/jomi.5577;
11  Cabrera-Domínguez J. A prospective, two-year clinical trial of titanium-zirconium alloy implants (Roxolid® Straumann®) with hydrophilic surface (SLActive®) in patients with Type 2 Diabetes Mellitus. presented during 26th Annual Scientific Meeting of the European Association of Osseointegration – 5-7 Oct 2017, Madrid, Spain
12 Kuchler U, Chappuis V, Bornstein mm, Siewczyk M, Gruber R, Maestre L, Buser D. Development of Implant Stability Quotient values of implants placed with simultaneous sinus floor elevation – results of a prospective study with 109 implants. Clin. Oral Impl. Res. 28, 2017, 109–115
13 Schwarz, F., et al., Bone regeneration in dehiscence-type defects at chemically modified (SLActive®) and conventional SLA® titanium implants: a pilot study in dogs. J Clin.Periodontol. 34.1 (2007): 78–86
14 Schwarz, F., et al., Bone regeneration in dehiscence-type defectsat non-submerged and submerged chemically modified (SLActive®) and conventional SLA titanium implants: an immunohistochemical study in dogs. J Clin.Periodontol. 35.1 (2008): 64-75.
15 El Chaar E, Zhang L, Zhou Y, et al. (Superior) osseointegration of superhydrophilic implants placed in defect grafted bones. Int J Oral Maxillofac Implants 2018. (Artikel im Druck)