Straumann®

Tissue Level IMPLANT

ティッシュレベル インプラント

一回法に適したシンプルなデザイン

1回法手術に適したティッシュレベルインプラントは、歯槽骨とインプラント周囲組織を長期にわたって維持します。シンプルな埋入、補綴、メインテナンスが可能であり、生物学的距離を考慮したデザインのティッシュレベルインプラントは、SLActive® 表面性状とともに、9年後のインプラント周囲炎の発生率が低いことが最近の調査14で判明しました。40年以上にわたる革新性と臨床実績1-4により、ティッシュレベルインプラントは、これまでもこれからも優れたインプラントシステムの1つであり続けます。 

生物学

生物学的幅径に配慮したデザイン。 Bone Control Design™
により、歯槽骨の維持に貢献。

オッセオインテグレーション

SLActive®表面性状により、治癒時間の短縮、すぐれたオッセオインテグレーションを実現。5-7

強度

高強度マテリアルRoxolid®を使用したインプラントによる低侵襲治療。8-11

取り扱い

 synOcta® connectionによる柔軟性と信頼性。  Loxim™ Transfer Piece.にり簡便なインプラント埋入。

清掃性

上部構造との境目が粘膜のレベルに来るデザインのため高い清掃性をもたらします。

効率

日々の診療における効率的な治療。


Straumann® X-LINE

Straumannの歴史あるティッシュレベルインプラントとImmediacyが融合



その他のTissue Level IMPLANT

メンテナンスが容易で、生物学的距離に配慮したデザインのStraumann® Tissue Levelインプラントは、SLA®サーフェスとともに、9年後のインプラント周囲炎の発生率が最も低かったことが大規模臨床調査12で判明しました。  


ストローマン製品に関するお問い合わせ

デジタル製品コースに関するお問い合わせは、別フォームよりお問い合わせください。
データ使用に関する同意*

当社のPrivacy Noticeをお読みください。

上記のコードを再入力してください

ご質問内容によっては、ご回答までお時間を頂く場合がございます。何卒、ご了承いただけますと幸いです。

参考文献

1 Buser D, Janner SFM, Wittneben J-G, Brägger U, Ramseier CA, Salvi GE. 10-Year Survival and Success Rates of 511 Titanium Implants with a Sandblasted and Acid-Etched Surface: A Retrospective Study in 303 Partially Edentulous Patients.Clin Implant Dent Relat Res. 2012;14(6):839-851. doi:10.1111/j.1708-8208.2012.00456.x. 
2 Wittneben J-G, Buser D, Salvi GE, Bürgin W, Hicklin S, Brägger U. Complication and Failure Rates with Implant-Supported Fixed Dental Prostheses and Single Crowns: A 10-Year Retrospective Study.Clin Implant Dent Relat Res. 2014;16(3):356-364. doi:10.1111/cid.12066. 
3 Fischer K., Stenberg T. Prospective 10-year Cohort Study Based on a Randomized Controlled Trial (RCT) on Implant-Supported Full-Arch Maxillary Prostheses(インプラントサポートのフルアーチ上顎補綴に関する無作為コントロールトライアルに基づく(RCT)10年コホート研究)。Part 1: Sandblasted and Acid-Etched Implants and Mucosal Tissue.Clin Implant Dent Relat Research. 2012 Dec;14(6):808-15 
4 Fischer K, Stenberg T. Prospective 10-year cohort study based on a randomized, controlled clinical trial (RCT) on implant-supported full-arch maxillary prostheses. Part II: Prosthetic outcomes and maintenance.Clin Implant Dent Relat Research.. 2013 Aug;15(4):498-50
5 Alsahhaf A et al. Survival of Titanium-Zirconium and Titanium Dental Implants in Cigarette-smokers and Never-smokers: A 5-Year Follow-up.Chin J Dent Res. 2019;22(4):265-272
6 Cabrera-Domínguez JJ, Castellanos-Cosano L, Torres-Lagares D, Pérez-Fierro M, Machuca-Portillo G. Clinical performance of titanium-zirconium implants with a hydrophilic surface in patients with controlled type 2 diabetes mellitus: 2-year results from a prospective case-control clinical study.Clin Oral Investig.2020 Jul;24(7):2477-2486
7 Nelson, K., Stricker, A., Raguse, J.-D. and Nahles, S. (2016), Rehabilitation of irradiated patients with chemically modified and conventional SLA implants: a clinical clarification.J Oral Rehabil, 43: 871 -872
8 Bernhard N et al. Forum Implantologicum 2009; 5(1): 30-39
9 Hotchkiss KM et al.Clin Oral Implants Res.2017 Apr;28(4):414-423
10 Al-Nawas B. et al.J Oral Implantol.2015 Aug;41(4):e118-25
11 Chiapasco M. et al.Clin Oral Implants Res. 2012 Oct;23(10):1136-41
12 Derks J, Schaller D, Håkansson J, Wennström JL, Tomasi C, Berglundh T. Effectiveness of Implant Therapy. Analyzed in a Swedish Population: Prevalence of Peri-implantitis.J Dent Res.2016 Jan; 95(1):43-9.(博士論文参考文献:ISBN 978-91-628- 9491-7)