Keramické hojicí kapny Straumann®

První krok k harmonickému hojení měkkých tkání.

Keramické hojicí kapny Straumann® nabízí příznivé podmínky pro připojení měkkých tkání, čímž podporují zdravé okolí implantátu. Osvědčený materiál z oxidu zirkoničitého také pomáhá chirurgům a protetikům, jejichž cílem je dosáhnout menšího ulpívání plaku a zlepšeného hojení měkkých tkání ode dne operace.

Klíčové indikace
Sólo náhrady
Fixace
Materiál
ZrO2
Pracovní postup
Tradiční
Implantační systémy
BL | BLT
Protetické spojení u implantátů
NC, RC
Příznivé připojení měkkých tkání

Obecně příznivější ulpívání měkkých tkání kolem oxidu zirkoničitého než kolem titanu, s krevním oběhem podobným jako kolem přirozeného zubu.1-2

Navrženo pro zdravé prostředí kolem implantátu

Menší lepení plaku na oxid zirkoničitý díky hladšímu povrchu ve srovnání s titanem.2-3,8-9 

Jednoduché použití

Aspirační zabezpečení díky integrovanému šroubu.
Barevné kódování s cílem jasně identifikovat odpovídající protetickou platformu.

Estetika ode dne zákroku

Keramické abutmenty pro fázi hojení. 
Finální náhrada za použití keramických možností Straumann® CARES®.

Brožury a videa

Hledáte další informace? Podívejte se na centrum materiálů ke stažení.

Příběhy na youTooth

Žádný výsledek vašeho vyhledávání

Chyba při načítání článků

Zjistěte více o článcích na youTooth

Kontaktujte nás

Dohoda o používání údajů*

Přečtěte si naše zásady ochrany soukromí.

Přepište výše uvedený kód

Ke stažení

Dokumenty

Videa a animace

Vědecká literatura

Katalogy

Literatura

1 Kajiwara N, Masaki C, Mukaibo T, Kondo Y, Nakamoto T, Hosokawa R (2015). Soft tissue biological response to zirconia and metal implant abutments compared with natural tooth: microcirculation monitoring as a novel bioindicator. Implant Dent 24(1):37-41. 2 Degidi M, Artese L, Scarano A, Perrotti V, Gehrke P, Piattelli A. Inflammatory infiltrate, microvessel density, nitric oxide synthase expression, vascular endothelial growth factor expression, and proliferative activity in peri-implant soft tissues around titanium and zirconium oxide healing caps. J Periodontol. 2006 Jan;77(1):73-80. 3 Liñares A, Grize L, Muñoz F, Pippenger BE, Dard M, Domken O, Blanco-Carrión J. Histological assessment of hard and soft tissues surrounding a novel ceramic implant: a pilot study in the minipig. J Clin Periodontol. 2016 Jun;43(6):538-46.  4 Erbshäuser M., Zirconium dioxide dental implants in single-tooth gaps – An alternative to titanium? (Article in German). Implantologie Journal 11 | 2015, 32-36. 5 Welander M, Abrahamsson I, Berglundh T. The mucosal barrier at implant abutments of different materials. Clin Oral Implants Res. 2008 Jul;19(7):635-41. 6 Tetè S, Mastrangelo F, Bianchi A, Zizzari V, Scarano A. Collagen fiber orientation around machined titanium and zirconia dental implant necks: an animal study. Int J Oral Maxillofac Implants. 2009 Jan-Feb;24(1):52-8. 7 De Medeiros RA, Vechiato-Filho AJ, Pellizzer EP, Mazaro JV, dos Santos DM, Goiato MC (2013). Analysis of the peri-implant soft tissues in contact with zirconia abutments: an evidence-based literature review. J Contemp Dent Pract 14(3):567- 572. 8 S. Roehling, M. Astasov-Frauenhoffer, I. Hauser-Gerspach, O. Braissant, H. Engelhardt, T. Waltimo, M. Gahlert. In vitro biofilm formation on commercially available machined and micro-roughened titanium and zirconia implant surfaces. Clin. Oral Impl. Res. 26 (Suppl. 12), 2015. 9 Scarano A, Piattelli M, Caputi S, Favero GA, Piattelli A. Bacterial adhesion on commercially pure titanium and zirconium oxide disks: an in vivo human study. J Periodontol. 2004 Feb;75(2):292-6.